Рішення
від 22.07.2020 по справі 924/639/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" липня 2020 р. Справа № 924/639/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ

до фізичної особи - підприємця Сухіни Григорія Віталійовича м. Полонне Хмельницька область

до ОСОБА_1 с. Лісконоги Новгород - Сіверський район Чернігівська область

про солідарне стягнення 180833,06 грн.

Представники сторін:

позивача: Шипіленко Р.О. адвокат за ордером від 09.04.2020р. ( в режимі відеоконференції)

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: не з`явився

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою від 01.06.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 23.06.2020р. Ухвалою від 23.06.2020р. підготовче засідання відкладено на 07.07.2020р. Ухвалою від 07.07.2020р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 22.07.2020р.

Виклад позицій учасників справи, заяви, клопотання.

Позивач звернуся із позовом до суду про солідарне стягнення із відповідачів заборгованості за Кредитним договором № 011/2556/504489 від 29.01.2019р. у розмірі 180 833,06 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 158527,24грн. та 22305,82грн. заборгованості за відсотками. Обґрунтовуючи позов банк посилається на умови укладеного із відповідачем 1 29.01.2019р. Кредитного договору № 011/2556/504489 за яким Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 200000грн., строком до 29.01.2021р., а Позичальник зобов`язався використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Банку суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом у розмірі 32 % річних, комісії, а також виконати інші обов`язки, визначені Договором. Повідомляє, що відповідно до умов п. 3.2. Кредитного договору Кредитор надав Позичальнику кредит після виконання Позичальником обов`язкових умов, зазначених в п. 3.1. Кредитного договору, на підставі письмових заяв Позичальника про надання Кредиту (траншу), шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритого в АТ Райффайзен Банк Аваль для подальшого використання його за цільовим призначенням.

Також зазначає, що 29.10.2019р. між Банком та відповідачем 1 було укладено Додаткову угоду № 011/2556/504489/1, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість Позичальника за Кредитним договором, строк сплати якої настав. Відповідно до п.1. Додаткової угоди кінцевим терміном погашення кредиту визначено 29 жовтня 2022 року, або інша дата визначена відповідно до п. 5.4. або ст. 8 Договору (останній день строку користування Кредитом, в який Позичальник має здійснити остаточне погашення будь-якої заборгованості за Договором). Також відповідно до п. 2.3. на підставі Додаткової угоди з Дати застосування змін фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму Заборгованості за процентами.

Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором, було викладено у новій редакції в Додатку № 1 до цієї Додаткової угоди.

Вказує, що в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, 29 січня 2019 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки №011/2556/504489/П, що діє зі змінами згідно Додаткового договору № 011/2556/504489/П/1 від 29.10.2019 року відповідно до умов якого відповідач 2 на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед Банком відповідати по зобов`язанням Боржника, що виникають з умов Кредитного договору № 011/2556/504489від 29.01.2019 року в повному обсязі цих зобов`язань.

Відповідно до умов п. 2.1. договору поруки сторони встановили, що у випадку невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов`язань, Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов`язань в порядку та строки, встановлені Кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними Забезпеченими зобов`язаннями. Отже, з укладенням Кредитного договору, як зазначає позивач, у зв`язку з використанням кредитної лінії у Позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах чітко встановлених Графіком погашення кредитної заборгованості. У зв`язку з невиконанням відповідачем 1 умов Кредитного договору, несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, на адреси відповідачів було направлено вимоги про дострокове виконання боргових зобов`язань за Кредитним договором та надано можливість добровільно погасити заборгованість протягом 30 днів. Однак вимоги Банку виконані не були, тому позивач звернувся із даним позовом до суду.

Як на правове обґрунтування даного позову позивач посилається на ст.ст. 173, 175, 193, 223 ГК України, ст. ст. 256, 257, 536, 526, 611, 610, 635, 554 ЦК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні у повному розмірі.

Відповідачі явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, ухвали суду по даній справі від 01.06.2020р., 23.06.2020р. надіслана на адресу відповідача 1, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань згідно Витягу від 07.07.2020р. та адресу відповідача 2 вказану у позовній заяві та підтверджену листом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області повернуті до суду із зазначенням "за зазначеною адресою не знайдено (не проживає)".

Згідно ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Положеннями ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження. З наведеного, відповідачі є такими, що належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, проте, відзивів на позов не подали та причин неявки та неподання відзивів не повідомили.

Ст. 202 ГПК України передбачає, що суд може розглядати справу за відсутності учасника справи, якщо його було належно повідомлено, проте, він не повідомив про причин неявки або така неявка є повторною.

Враховуючи вищевикладене, розумність строків розгляду судового спору, суд приходить до висновку про розгляд справи без участі відповідачів та за наявними в матеріалах справи доказами.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

29.01.2019р. між АТ "Райффайзен Банк Аваль" (кредитор) та ФОП Сухіна Г.В. (позичальник) укладено кредитний договір №011/2556/504489 відповідно до п.1.1 якого кредитор зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти в формі не відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування у сумі 200000грн., а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором. Кінцевий термін надання кредиту - 28.02.2019р. - становить останні день коли позичальник може звернутись до кредитора з метою отримання кредиту. Кінцевий термін погашення кредиту - 29.01.2021р., або інша дата визначена відповідно до п.5.4 або статті 8 договору (останній день строку користування кредитом, до закінчення якого позичальник зобов`язаний дійсними погашення заборгованості за договором в повному обсязі).

Згідно п.2.1. договору протягом всього строку фактичного користування кредитом (в т.ч. після настання кінцевого терміну погашення кредиту) позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати кредиту проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 32% річних. Розмір процентної ставки може змінюватись в порядку та випадках, передбачених цим договором.

Нарахування процентів за кредитом здійснюється виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості за кредитом (в т.ч. простроченої) протягом всього строку користування кредитом. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту (траншу) та не враховується день погашення кредиту в повному обсязі (пю.2.2. договору).

За надання кредиту за договором позичальник сплачує кредитору разову комісію в розмірі 0,99 відсотків від ліміту, без ПДВ. Сума комісії підлягає одноразовій сплаті у повному обсязі в день перерахування кредиту (першого траншу) на поточний рахунок до позичальнику кредитних коштів (п.2.6.1 договору).

Відповідно до п.4.1 договору виконання зобов`язань позичальника, що виникають (у т.ч. виникнуть у майбутньому) за договором, забезпечуються порукою відповідно до договору поруки, яки повинен бути укладеним одразу ж після укладення договору між кредитором і поручителем ОСОБА_1 . Поручитель солідарно відповідає за виконання зобов`язань позичальника, що виникли або виникнуть у майбутньому на підставі договору. Забезпечення, зазначене в цьому пункті оформлюється відповідним договором поруки.

Згідно п.5.1 договору позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості в порядку визначеному договором. Позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтентними (однаковими) платежами в розмірах згідно з графіком. Ануїтентний платіж включає в себе повернення частини основної суми кредиту та сплату процентів за його користування.

Позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтентними платежами у валюті кредиту кожного місяця, 24 числа, та при погашенні заборгованості за кредитом в повному обсязі. Якщо дата платежу зазначена у графіку не є банківським днем, позичальник зобов`язаний здійснити платіж не пізніше останнього банківського дня, що передує даті платежу, визначений у графіку (п.5.3 договору).

Відповідно до п.5.3 договору позичальник зобов`язаний з періодичністю визначеною цією статтею договору та графіком здійснювати погашення заборгованості за кредитом, сплату процентів, пені та комісії зазначеної в п.2.6.5 договору, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок погашення. Підписанням договору позичальник надає право кредитору здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку позичальника, зокрема, з поточного рахунку, з рахунків, що будуть відкриті позичальнику у кредитора протягом строку дії договору та реквізити яких кредитор визначити самостійно в розмірі сум, належних до сплати позичальником за договором та/або договорами забезпечення, в т.ч. з метою погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів, комісії, пені, штрафу, відшкодування витрат та інших платежів, передбачених договором/договорами забезпечення.

Згідно п.8.1 договору у разі настання обставини дефолту (невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань за договором та/або договором забезпечення а також інші обставини, які на думку кредитора, свідчать про те, що зобов`язання позичальника за договором не будуть виконані), кредитор має безумовне право на власний розсуд, без необхідності укладення додаткових угод/договорів про зміни вжити один із декількох таких заходів: відмовити в наданні кредиту, або його частини за договором.

Кредитор має право скористатись правами, зазначеними в п.8.1 договору та пред`явити позичальнику відповідні вимоги при настанні будь-якої з обставин дефолту, зокрема у випадку 8.2.1 порушення позичальником строків виконання або невиконання будь-яких грошових зобов`язань за договором.

Якщо кредитор вирішив скористатись правами, визначеними у п.п.8.1.1-8.1.3 пункту 8.1 договору, він повідомляє про це позичальника шляхом направлення письмового повідомлення. У цьому разі зобов`язання кредитора щодо надання кредиту є припиненими, з дати направлення кредитором відповідного повідомлення або з іншої дати, визначеної кредитором самостійно. Позичальник зобов`язаний виконати вимогу, зазначену в письмовому повідомленні кредитора і здійснити погашення заборгованості негайно, але не пізніше тридцятого календарного дня з дня направлення кредитором позичальнику відповідного повідомлення (якщо у відповідному повідомленні не зазначений менший строк). У разі невиконання позичальником зазначеної вимоги, кредитор має право звернути стягнення за договором забезпечення, пред`явити вимогу позичальнику/поручителям та вжити інші заходи для стягнення заборгованості позичальника за договором, які не суперечать законодавству України (п.8.3 договору).

Відповідно до п.11.1 у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань, встановлених договором сторони несуть відповідальність згідно із законодавством України та положеннями договору. До регулювання правовідносин, які не врегульовані договором, застосовуються відповідні норми законодавства України. За кожен календарний день прострочення будь-яких грошових зобов`язань за договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 2% річних від суми простроченого платежу. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати коли відповідне грошове зобов`язання мало бути виконано, і по день, що передує дню виконання позичальником простроченого зобов`язання. Сплата пені не звільняє позичальника від виконання простроченого (порушеного/невиконаного) зобов`язання.

У разі настання будь-якої з обставин дефолту позичальник звільняє кредитора від відповідальності за будь-яку моральну шкоду, майнові збитки, неотриманні доходи (вигоду), завдані позичальнику внаслідок реалізації кредитором прав, передбачених договором та / або договорами забезпечення (п.п.11.6 договору).

Згідно п.12.1 договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за договором.

Повідомлення та іншу кореспонденція між сторонами за договором здійснюється у письмовій формі шляхом направлення рекомендованих листів на всі адреси, зазначені в договорі, та/або вручення відповідних документів під особистий підпис уповноваженого представника іншої сторони/позичальника, або іншим способом, який дозволяє достовірно довести дату та зміст відправленого або врученого повідомлення (у т.ч. шляхом направлення електронних повідомлень засобами системи дистанційного доступу).

Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками.

29.10.2019р. між банком та відповідачем 1 укладено додаткову угоду №011/2556/504489/1 до кредитного договору №011/2556/504489 у якій сторони домовились пункт1.3. Статті 1. "Предмет договору" Договору викласти в наступній редакції: "1.3. Кінцевий термін погашення Кредиту - "29" жовтня 2022 року, або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4. або Статті 8 Договору (останній день строку користування Кредитом, до закінчення якого Позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за Договором в повному обсязі)."

2. Сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість Позичальника за Договором, строк сплати якої настав, у такому порядку:

2.1. Станом на дату укладення цієї Додаткової угоди фактична заборгованість Позичальника за Дого вором по сплаті суми Кредиту становить 153 471,24грн. (надалі - Фактична заборгованість за сумою Кредиту).

2.2. Станом на дату укладення цієї Додаткової угоди заборгованість Позичальника за Договором, строк сплати якої настав, складає 19 716,72грн. (надалі - Заборгованість), у тому числі: 14 660,72грн. - заборгованість з погашення суми Кредиту; та 5056,00грн. - заборгованість з погашення процентів (надалі - Заборгованість за процентами).

2.3. На підставі цієї Додаткової угоди з Дати застосування змін Фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму Заборгованості за процентами, при цьому за згодою Сторін відбувається зміна строку погашення Заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів Позичальнику.

2.4. Позичальник зобов`язується здійснити погашення Заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до Графіка за Договором, що є додатком №1 до цієї Додаткової угоди.

На зміну умов Договору Сторони домовились пункт 11.3. Статті 11. "Відповідальність Сторін" Договору викласти в наступній редакції": 11.3. Всі спори, що виникають між Сторонами у зв`язку з Договором підлягають вирішенню шляхом переговорів. У разі неможливості вирішити спори шляхом переговорів - всі спори між Сторонами, які ви никають за Договором або у зв`язку з ним (у тому числі щодо його тлумачення, виконання або порушення, зміни, припинення, розірвання або визнання недійсним), підлягають передачі на розгляд і остаточне вирішення до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" (місце знаходження, вул. Євгена Сверстюка, 11, м. Київ, 02002), або до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків (місцезнаходження, вул. Є. Сверстюка 15, м. Київ, 02660) (далі Третейський суд) В разі виникнення спору між Сторонами та його розгляду Третейським судом, такий розгляд буде здійснюватись згідно з Регламентом відповідного Третейського суду. Підписанням договору кожна із сторін засвідчує, що ознайомилась із Регламентом та іншою інформацією про Третейський суд станом на день укладення договору на сайті .......

Сторони погоджуються з тим, що третейський розгляд спору здійснюється Третейським судом у складі одноособового третейського судді, який призначається головою Третейського суду одночасно із порушенням третейського провадження. У разі виникнення спору сторона, яка вважає. Що її права порушено, самостійно обирає спосіб захисту свїх прав між зверненням до Третейського суду, згідно з цим застереженням, або зверненням до місцевого суду відповідно до законодавства України".

Додаткова угода підписана банком та відповідачем, а також погоджена відповідачем 2.

Додатком №1 до Додаткової угоди №011/2556/504489/1 від 29.01.209р. погоджено графік погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів та зазначено, що графік є орієнтовним примірником в частині нарахування процентів. Сума фактичних нарахувань процентів будуть змінюватись в залежності від кількості днів фактичного користування фактичними коштами та суми залишку заборгованості; дати фактичного погашення поточної заборгованості за кредитом; облікової політики кредитора.

29.01.2019р. між АТ "Райффайзен Банк Аваль" (кредитор) та Сухіною О.А . (поручитель) укладено договір поруки №011/2556/504489/П відповідно до п.1.1 якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у т.ч. тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов кредитного договору, за умовами якого позичальник зобов`язаний: 1.1.1 повернути кредит в розмірі 200000грн., в порядку передбаченому кредитним договором не пізніше 29.01.2021р., або іншої дати, визначеної відповідно до умов кредитного договору;

1.1.2 сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 32% річних або в будь-якому іншому розмірі зміненому відповідно до умов кредитного договору, у т.ч. на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності цим договором;

1.1.3 сплатити комісії в розмірах, передбачених кредитним договором;

1.1.4 сплатити пені, штрафи, передбачені кредитним договором, а також відшкодувати витрати та збитки кредитора, пов`язані з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені кредитним договором, у т.ч. при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань (п.1.2 договору).

Відповідно до п.1.3 договору у випадку внесення змін до Кредитного договору внаслідок яких збільшується обсяг відповідальності поручителя та/або які не передбачені п.1.4, 1.5 цього договору, сторони встановили наступний порядок отримання згоди поручителя на такі зміни:

1.3.1 кредитор направляє поручителю письмове повідомлення із зазначенням умов, що підлягають зміні у забезпечених зобов`язаннях та збільшують осяг відповідальності поручителя;

1.3.2 поручитель зобов`язаний протягом 10 банківських днів з моменту отримання зазначеного в п.1.3.1 договору письмового повідомлення надіслати кредитору письмову згоду на зміну забезпечених зобов`язань або письмово повідомити кредитора про непогодження змін;

1.3.3 у разі неотримання кредитором письмової відповіді від поручителя у встановлений п.1.3.2 договору строк, зміни до забезпечених зобов`язань, зазначені у повідомленні кредитора, вважаються погодженими поручителем та забезпечуються порукою відповідно до умов цього договору у зміненому розмірі без укладання додаткової угоди до договору.

Згідно п.1.4. договору без додаткового отримання попередньої згоди поручителя, у т.ч без додаткового повідомлення поручителя та без укладання додаткових угод до договору, порукою за цим договором також забезпечуються у повному обсязі забезпечені зобов`язання, які виникнуть (зміняться) внаслідок внесення змін до кредитного договору, зокрема внаслідок: внесення змін до кредитного договору щодо продовження на будь-які строки користування кредитом (його частинами) та/або будь-яку зміну строків виконання всіх або окремих забезпечених зобов`язань, що призводять до збільшення періоду, за який нараховуються проценти, та/або до збільшення суми нарахованих процентів ; збільшення заборгованості за кредитом на суму нарахованих та несплачених процентів (капіталізація процентів); будь - якого збільшення розміру процентів за кредитним договором, відповідно до умов кредитного договору, у т.ч. на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності цим договором.; зміни будь-яким чином методу (способу) нарахування процентів за користування кредитом; доповнення зобов`язань позичальника зі сплати комісії та/або неустойок, що підлягають сплаті кредитору, та/або збільшення їх видів та розмірів; розширенні змісту забезпеченого зобов`язання щодо дострокового повернення кредиту та плати за користування ним.

Підписанням договору поручитель погоджується на збільшення обсягу його відповідальності внаслідок внесення вищенаведених змін до кредитного договору та підтверджує, що порука за цим договором забезпечує збільшення внаслідок таких змін забезпечені зобов`язання без отримання його додаткової згоди, у т.ч. без додаткового повідомлення та без укладання додаткових угод до цього договору.

Відповідно до п.2.1,2.2 у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань, поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває прав вимоги до поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченими зобов`язаннями.

Поручитель зобов`язується здійснити виконання порушених забезпечених зобов`язань протягом 10 банківських днів з дати отримання вимоги від кредитора та в обсязі зазначеному в такій вимозі. Вимога кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання поручителем забезпечених зобов`язань в розмірі визначеному кредитором у вимозі. Кредитор має право направляти вимоги поручителю будь-яку кількість разів до повного виконання забезпечених зобов`язань.

За умовами п.7.2 договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печаткою кредитора. Строк поруки, що встановлена договором, за кожним забезпеченим зобов`язаннями становить 5 років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного забезпеченого зобов`язання. Порука відповідного забезпеченого зобов`язання не припиняється після закінчення строку у разі, якщо кредитор у межах цього строку пред`явив вимогу до поручителя. Сторони погодили, що строк поруки для забезпечених зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, обчислюється окремо по кожній його частині починаючи від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідної частини такого забезпеченого зобов`язання.

Договір підписано представниками сторін та скріплено печаткою банку.

Додатковим договором №011/2556/504489/П/1 від 29.10.2019р. до договору поруки №011/2556/504489/П від 29.01.2019р. сторони внесли зміни в договір поруки та виклали п.п.1.1.1 п.1.1 статті 1 "Предмет договору" в такій редакції: "1.1.1 повернути кредит у розмірі 200000грн., в порядку передбаченому кредитним договором не пізніше 29.10.2022р., або іншої дати, визначеної відповідно до умов кредитного договору".

Згідно виписки по рахунку банком 30.01.2019р. видано ФОП Сухіні Г.К. кредит у розмірі 200 000грн.

Як свідчить наданий позивачем розрахунок, відповідач 1 частково повернув суму кредиту та частково сплатив нараховану суму відсотків.

10.04.2020р. відповідачу 1 направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором у якому банк відповідно до ст.625, 1050 ЦК України вимагав протягом не більш ніж 30 календарних днів з дати цієї вимоги, здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі разом із сплатою процентів та пені відповідно до умов кредитного договору станом на 02.04.2020р., а саме: 158527,24грн. заборгованості по кредиту, 23305,82грн. заборгованості по процентам.

10.04.2020р. відповідачу 2 направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором у якому банк проінформував про припинення відповідачем 1 належного виконання зобов`язань за кредитним договором та наявну заборгованість станом на 02.04.2020р., а саме: 158527,24грн. заборгованості по кредиту, 23305,82грн. заборгованості по процентам та запропонував терміново, але у будь-якому випадку не пізніше 10-ти банківських днів з дати отримання цієї вимоги банку погасити вищезазначену заборгованість шляхом переказу коштів на рахунки банку.

Відповіді на зазначені вимоги відповідачами не надано, заборгованість не сплачено.

З огляду за зазначене, позивач звернувся із даним позовом до суду.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне:

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України).

Як убачається із матеріалів справи, господарські правовідносини між позивачем та відповідачем-1 виникли з кредитного договору №011/2556/504489 від 29.01.2019р.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору кінцевий термін погашення кредиту - 29.01.2021р., або інша дата визначена відповідно до п.5.4 або статті 8 договору (останній день строку користування кредитом, до закінчення якого позичальник зобов`язаний дійсними погашення заборгованості за договором в повному обсязі). Поряд із цим додатковою угодою від 29.10.2019р. позивач та відповідач 1 внесли зміни до цього пункту та передбачили кінцевий термін погашення кредиту - 29 жовтня 2022 року, або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4. або Статті 8 Договору (останній день строку користування Кредитом, до закінчення якого Позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за Договором в повному обсязі)." Крім того, сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість Позичальника за Договором, строк сплати якої настав, у такому порядку:

2.1. Станом на дату укладення цієї Додаткової угоди фактична заборгованість Позичальника за Дого вором по сплаті суми Кредиту становить 153471,24грн. (надалі - Фактична заборгованість за сумою Кредиту).

2.2. Станом на дату укладення цієї Додаткової угоди заборгованість Позичальника за Договором, строк сплати якої настав, складає 19716,72грн. (надалі - Заборгованість), у тому числі: 14660,72грн. - заборгованість з погашення суми Кредиту; та 5056,00грн. - заборгованість з погашення процентів (надалі - Заборгованість за процен тами).

2.3. На підставі цієї Додаткової угоди з Дати застосування змін Фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму Заборгованості за процентами, при цьому за згодою Сторін відбувається зміна строку погашення Заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів Позичальнику.

2.4. Позичальник зобов`язується здійснити погашення Заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до Графіка за Договором, що є додатком №1 до цієї Додаткової угоди.

Судом враховується, що відповідач-1 згідно виписки по рахунку банком 30.01.2019р. отримав. кредит у розмірі 200000грн., що свідчить про виконання позивачем зобов`язань за кредитним договором. При цьому, з наявних в матеріалах справи доказів, зокрема (розрахунку заборгованості) вбачається часткове погашення відповідачем 1 кредиту та сплату відсотків за його користування.

Пунктом п.2.1. договору сторони передбачили, що протягом всього строку фактичного користування кредитом (в т.ч. після настання кінцевого терміну погашення кредиту) відповідач 1 зобов`язаний щомісяця сплачувати по кредиту проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 32% річних. Розмір процентної ставки може змінюватись в порядку та випадках, передбачених цим договором.

Судом береться до уваги, що станом на 02.04.2020р. за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором у розмірі 180833,06грн. в т.ч. 158527,24грн. заборгованості за кредитом, 22305,82грн. заборгованості за відсотками.

Згідно п.8.1 договору у разі настання обставини дефолту (невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань за договором та/або договором забезпечення а також інші обставини, які на думку кредитора, свідчать про те, що зобов`язання позичальника за договором не будуть виконані), кредитор має безумовне право на власний розсуд, без необхідності укладення додаткових угод/договорів про зміни вжити один із або декілька таких заходів: 8.1.1 відмовити в наданні кредиту, або його частини за договором; 8.1.2 скасувати або встановити розмір ліміту в розмірі фактичної заборгованості позичальника за кредитом; 8.1.3 вимагати дострокового повного/часткового погашення заборгованості; 8.1.4 вимагати надання забезпечення (додаткового забезпечення) виконання зобов`язань позичальника за договором.

Кредитор має право скористатись правами, зазначеними в п.8.1 договору та пред`явити позичальнику відповідні вимоги при настанні будь-якої з обставин дефолту, зокрема у випадку п.п.8.2.1 порушення позичальником строків виконання або невиконання будь-яких грошових зобов`язань за договором.

Якщо кредитор вирішив скористатись правами, визначеними у п.п.8.1.1-8.1.3 пункту 8.1 договору, він повідомляє про це позичальника шляхом направлення письмового повідомлення. У цьому разі зобов`язання кредитора щодо надання кредиту є припиненими, з дати направлення кредитором відповідного повідомлення або з іншої дати, визначеної кредитором самостійно. Позичальник зобов`язаний виконати вимогу, зазначену в письмовому повідомленні кредитора і здійснити погашення заборгованості негайно, але не пізніше тридцятого календарного дня з дня направлення кредитором позичальнику відповідного повідомлення (якщо у відповідному повідомленні не зазначений менший строк). У разі невиконання позичальником зазначеної вимоги, кредитор має право звернути стягнення за договором забезпечення, пред`явити вимогу позичальнику/поручителям та вжити інші заходи для стягнення заборгованості позичальника за договором, які не суперечать законодавству України (п.8.3 договору).

Як встановлено матеріалами справи 10.04.2020р. відповідачу 1 направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором у якому банк відповідно до ст.625, 1050 ЦК України вимагав протягом не більш ніж 30 календарних днів з дати цієї вимоги, здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі разом із сплатою процентів та пені відповідно до умов кредитного договору станом на 02.04.2020р., а саме: 158527,24грн. заборгованості по кредиту, 23305,82грн. заборгованості по процентам.

Дана вимога залишена відповідачем 1 без відповіді, а заборгованість без сплати.

Як визначено в ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема порукою.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Частинами 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За змістом ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Загальні підстави припинення поруки, яка за своєю правовою природою є зобов`язанням, передбачені у главі 50 Цивільного кодексу України, а спеціальні (додаткові) підстави її припинення визначено у статті 559 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 559 Цивільного кодексу України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання, а також у разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

29.01.2019р. між АТ "Райффайзен Банк Аваль" (кредитор) та Сухіною О.А. (відповідач 2) укладено договір поруки №011/2556/504489/П відповідно до п.1.1 якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у т.ч. тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов кредитного договору, за умовами якого позичальник зобов`язаний: 1.1.1 повернути кредит в розмірі 200000грн., в порядку передбаченому кредитним договором не пізніше 29.01.2021р., або іншої дати, визначеної відповідно до умов кредитного договору;

1.1.2 сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 32% річних або в будь-якому іншому розмірі зміненому відповідно до умов кредитного договору, у т.ч. на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності цим договором;

1.1.3 сплатити комісії в розмірах, передбачених кредитним договором;

1.1.4 сплатити пені, штрафи, передбачені кредитним договором, а також відшкодувати витрати та збитки кредитора, пов`язані з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені кредитним договором, у т.ч. при виникненні підстав для досткрового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань (п.1.2 договору).

Судом береться до уваги, що відповідно до п.2.1, 2.2 договору поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань, поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває прав вимоги до поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченими зобов`язаннями.

Поручитель зобов`язується здійснити виконання порушених забезпечених зобов`язань протягом 10 банківських днів з дати отримання вимоги від кредитора та в обсязі зазначеному в такій вимозі. Вимога кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання поручителем забезпечених зобов`язань в розмірі визначеному кредитором у вимозі. Кредитор має право направляти вимоги поручителю будь-яку кількість разів до повного виконання забезпечених зобов`язань.

10.04.2020р. відповідачу 2 направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором у якому банк проінформував про припинення відповідачем 1 належного виконання зобов`язань за кредитним договором та наявну заборгованість станом на 02.04.2020р., а саме: 158527,24грн. заборгованості по кредиту, 23305,82грн. заборгованості по процентам та запропонував терміново, але у будь-якому випадку не пізніше 10-ти банківських днів з дати отримання цієї вимоги банку погасити вищезазначену заборгованість шляхом переказу коштів на рахунки банку. Відповідь на вимогу не надано.

Згідно п.7.2 договору поруки строк поруки, що встановлена договором, за кожним забезпеченим зобов`язаннями становить 5 років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного забезпеченого зобов`язання. Порука відповідного забезпеченого зобов`язання не припиняється після закінчення строку у разі, якщо кредитор у межах цього строку пред`явив вимогу до поручителя. Сторони погодили, що строк поруки для забезпечених зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, обчислюється окремо по кожній його частині починаючи від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідної частини такого забезпеченого зобов`язання.

Таким чином, із врахуванням встановлених судом обставин справи, у позивача виникло право вимагати виконання обов`язку щодо дострокового повернення усіх кредитних коштів за кредитним договором №011/2556/504489 від 29.01.2019р. до відповідача-1, а також, з врахуванням положень договору поруки - право вимагати виконання обов`язку щодо повернення кредитних коштів до відповідача-2.

У зв`язку із наявним боргом, позивач скористався своїм правом та звернувся до суду з позовом до боржника та поручителя щодо виконання взятих ними зобов`язань за кредитним договором №011/2556/504489 від 29.01.2019р. та договором поруки №011/2556/504489/П від 29.01.2019р. та стягнення заборгованості у розмірі 180833,06грн. в т.ч. 158527,24грн. заборгованості за кредитом, 22305,82грн. заборгованості за відсотками.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.

З врахуванням вищевикладеного, встановлених обставин наявності заборгованості в розмірі 180833,06грн. в т.ч. 158527,24грн. заборгованості за кредитом, 22305,82грн. заборгованості за відсотками, відсутність доказів її погашення, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному розмірі.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст. ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати (судовий збір) покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Зважаючи на те, що вина, як першого так і другого відповідачів підтверджена матеріалами справи, судовий збір підлягає покладенню на останніх у рівних частинах по 50% від суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ до фізичної особи - підприємця Сухіни Григорія Віталійовича м. Полонне, Хмельницька область до ОСОБА_1 с. Лісконоги, Новгород - Сіверський район, Чернігівська область про солідарне стягнення 180833,06 грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Сухіни Григорія Віталійовича ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ, вул. Лєскова, 9 код ЄДРПОУ 14305909) - 180833,16грн. (сто вісімдесят тисяч вісімсот тридцять три гривні 16коп.) заборгованості за кредитним договором № 011/2556/504489 від 29.01.2019р.

Солідарний боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ, вул. Лєскова, 9 код ЄДРПОУ 14305909) - 180 833,16грн. (сто вісімдесят тисяч вісімсот тридцять три гривні 16коп.) заборгованості за кредитним договором № 011/2556/504489 від 29.01.2019р.

Солідарний боржник - фізична особа - підприємець Сухіна Григорій Віталійович ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Сухіни Григорія Віталійовича ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ, вул. Лєскова, 9 код ЄДРПОУ 14305909) - 1356,25грн. (одна тисяча триста п`ятдесят шість гривень 25коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ, вул. Лєскова, 9 код ЄДРПОУ 14305909) - 1356,25 (одна тисяча триста п`ятдесят шість гривень 25коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено 27.07.20р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруков. 5 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2,3 - АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9; 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53); 4 - ФОП Сухіна Григорій Віталійович ( АДРЕСА_3 ); 5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.07.2020
Оприлюднено28.07.2020
Номер документу90618074
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/639/20

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Постанова від 17.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 23.07.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 12.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 22.07.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні