Ухвала
від 28.07.2020 по справі 927/469/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 липня 2020 року справа № 927/469/20 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ", юридична адреса: вул. Звіринецька, 63, м. Київ, 01014; поштова адреса: вул. Електриків, 16, м. Київ,04071

Електронна адреса відсутня

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС", вул. В. Вінниченка,78, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

е-mail: tigran-2009@ukr.net

про стягнення 79815 грн.46 коп.

Без виклику представників сторін

встановив:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 74408 грн. 77коп., 3% річних у сумі 725 грн. 00 коп., пені у сумі 4681 грн. 69 коп.

Позовні вимоги позивачем обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, що виникли на підставі договору поставки №2512-19/ 24 -ЕК від 25.12.2019. Проте, у підтвердження зазначених у позовній заяві обставин позивачем до позовної заяви додана копія договору поставки №2512-19/-ЕК від 25.12.2019, копії рахунків на оплату №1144 від 31.01.2020, №1145 від 29.02.2020, у яких у призначенні платежу зазначено Договір поставки №2512-19/ 1 -ЕК 2019 та копії видаткових накладних №277 від 31.01.2020, №632 від 29.02.2020, де у графі Договір вказано Договір поставки №2512-19/ 1 -ЕК 2019.

20.07.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 13.07.2020, у якому відповідач щодо позовних вимог заперечив, зазначивши, що:

- договір поставки №2512-19/ 24 -ЕК від 25.12.2019 між сторонами не укладався, натомість між сторонами укладений договір поставки № 2512-19/-ЕК від 25.12.2019;

- виставлені позивачем рахунки на оплату № 1144 від 31.01.2020 та № 1145 від 29.02.2020 не є підтвердженням факту, що відповідач попередньо оформив заявку щодо поставки товару і прийняв на себе обов`язок оплатити такий товар;

- позивачем не надано до суду із позовною заявою жодної товарно-транспортної накладної, яка б містила підпис уповноваженої відповідачем на отримання товару особи, печатку відповідача та, відповідно, підтверджувала б факт поставки товару за договором;

- у доданих до позовної заяви видаткових накладних №277 від 31.01.2020 та №632 від 29.02.2020 у графі Договір зазначено Договір поставки №2512-19/1-ЕК.

При цьому позивачем до позову додано копії накладних, щодо яких відповідач зазначає про відсутність своєї печатки та підпису уповноваженої особи. На копіях накладних присутні печатка та підпис, що оспорюються відповідачем і цей факт потребує додаткового дослідження судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Внаслідок оспорення відповідачем доказів, наданих позивачем до позовної заяви, з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів у їх підтвердження, суд дійшов висновку, про необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ" оригіналу договору поставки №2512-19/ 24 -ЕК від 25.12.2019; оригіналу договору поставки №2512-19/-ЕК від 25.12.2019, оригіналів рахунків на оплату №1144 від 31.01.2020, №1145 від 29.02.2020 та оригіналів видаткових накладних №277 від 31.01.2020, №632 від 29.02.2020.

Керуючись ст.74 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ" надати до Господарського суду Чернігівської області оригінал договору поставки №2512-19/ 24 -ЕК від 25.12.2019; оригінал договору поставки №2512-19/-ЕК від 25.12.2019, оригінали рахунків на оплату №1144 від 31.01.2020, №1145 від 29.02.2020, оригінали видаткових накладних №277 від 31.01.2020, №632 від 29.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення28.07.2020
Оприлюднено29.07.2020
Номер документу90618211
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/469/20

Постанова від 21.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 02.07.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні