Ухвала
від 28.07.2020 по справі 340/496/20
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

28 липня 2020 року м. Кропивницький справа № 340/496/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовомПриватного підприємства "Торгівельний Дім "Каскад Плюс" (вул. Свердлівська, 1АБ, с.Вільне, Світловодський район, Кіровоградська область, 27519, код ЄДРПОУ - 37968982 ) доГоловного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул.В.Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ - 43142606 ) провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, - В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Торгівельний Дім "Каскад Плюс" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 30.01.2020 року №00000110511, №00000120511 та №00000130511 та №00000381404.

Ухвалою суду від 18.02.2020 року відкрито провадження, а справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті (т.4, а.с.94).

Відповідно до усної ухвали занесеної до протоколу судового засідання від 26.05.2020 року подальший розгляд справи по суті здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів (т.4, а.с.105).

Відповідно до частин першої та другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч.4 ст. 9 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України , суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України , про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідним є витребування доказів у сторін по справі.

Перевіркою встановлено документальне оформлення господарських взаємовідносин з придбання ПП "ТД КАСКАД ПЛЮС" зерна пшениці у:

- ТОВ "КОРН ОПТ ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ - 41889011) на загальну суму на загальну суму 4572933,51 грн., у т.ч. ПДВ 762155,59 грн.;

- ДП "УКРЛІКТРАВИ" (код ЄДРПОУ - 37471692) на загальну суму на загальну суму 595900,00 грн., у т.ч. ПДВ 99316,67 грн.

- ТОВ "Клакес" (код ЄДРПОУ - 42437082) на загальну суму 1188220,79 грн., у т.ч. ПДВ 198036,80 грн.;

- ТОВ "Гурон Плюс" (код ЄДРПОУ - 42295858) на загальну суму 841650,54 грн., у т.ч. ПДВ 140275,09 грн.;

- ТОВ "Халбрей" (код ЄДРПОУ - 42511972) на загальну суму 626780,41 грн., у т.ч. ПДВ 104463,40 грн.

- ТОВ "Альсефіна" (код ЄДРПОУ - 42344606) на загальну суму 993184,84 грн., у т.ч. ПДВ 165530,81 грн.

- ТОВ "Адхіл" (код ЄДРПОУ - 42345259) на загальну суму 1165166,73 грн., у т.ч. ПДВ 194194,44 грн.

Судом встановлено, що 12.07.2018 року між ТОВ "Корн Опт Трейд" (Продавець) та ПП "Торгівельний Дім Каскад Плюс" (Покупець) укладено договір купівлі - продажу №45.

05.03.2018 року між ДП УКРЛІКТРАВИ (Продавець) та ПП "ТД КАСКАД ПЛЮС" (Покупець) укладено договір купівлі - продажу №21.

16.11.2018 року між ТОВ "Клакес" (Продавець) та ПП "ТД КАСКАД ПЛЮС" (Покупець) укладено договір купівлі - продажу №73.

14.09.2018 року між ТОВ "Гурон Плюс" (Продавець) та ПП "ТД КАСКАД ПЛЮС" (Покупець) укладено договір купівлі - продажу №67.

19.11.2018 року між ТОВ "Халбрей" (Продавець) та ПП "ТД КАСКАД ПЛЮС" (Покупець) укладено договір купівлі - продажу №74.

14.09.2018 року між ТОВ "Альсефіна" (Продавець) та ПП "ТД КАСКАД ПЛЮС" (Покупець) укладено договір купівлі - продажу №66.

14.09.2018 року між ТОВ "Адхіла" (Продавець) та ПП "ТД КАСКАД ПЛЮС" (Покупець) укладено договір купівлі - продажу №65.

Відповідно до предмету договорів:

1.1. Продавець зобов`язується передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити Товар - пшеницю у відповідності ДСТУ 3768:2010;

1.2. Узгоджена кількість товару вказується у видатковій накладній на Товар.

1.3. Продавець гарантує, що Товар на момент укладання Договору належить йому на праві власності, не перебуває під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави та іншим засобом забезпечення виконання зобов`язань перед будь-якими фізичними або юридичними особами, державними органами і державою, а також не є предметом будь-якого іншого обтяження чи обмеження, передбаченого чинним законодавством України.

1.4. Продавець підтверджує, що укладення та виконання ним цього Договору не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає його вимогам (зокрема, щодо отримання усіх необхідних дозволів та погоджень), а також підтверджує те, що укладання та виконання ним цього Договору не суперечить цілям діяльності Продавця, положенням його установчих документів чи інших локальних актів.

1.5. Продавець є виробником та власником Товару та має права здійснювати його реалізацію по даному Договору.

1.6. Кількість, ціна, загальна вартість Товару для кожної партії, що продається згідно цього Договору, визначається у рахунках-фактурах та видаткових накладних, які є невід`ємними частинами цього Договору. Узгоджений строк та місце продажу Товару для кожної партії, що продається згідно Договору, може визначатись у специфікаціях, які є невід`ємними частинами цього Договору.

2. ПРАВО ВЛАСНОСТІ

2.1. Документом, що посвідчує факт переходу товару у власність Покупця є видаткова накладна, підписана уповноваженим представником Продавця та Покупця скріплена печаткою Продавця.

3. УМОВИ ПОСТАВКИ ТА ПРИЙОМУ ТОВАРУ

3.1. Поставка Товару виконується автотранспортом Продавця.

3.2. В разі якщо якість поставленого Товару не відповідає вимогам передбаченим ДСТУ 3768:2010 Товар підлягає поверненню або ціна на Товар підлягає перегляду.

3.3. В разі виникнення спорів щодо якості Товару, Покупець має право викликати представника Державної хлібної інспекції для визначення якості Товару та висновки такої інспекції для обох сторін є остаточними.

3.4 Товар передається з додаванням товаросупровідної документації:

- посвідчення якості Товару(для елеваторів) ;

- рахунок із зазначенням ціни одиниці Товару та виділенням окремим рядком НДС, кількості та загальної вартості Товару в даній партії;

- податкова накладна реєструється у відповідності до діючого законодавства України;

- видаткова накладна, підписується уповноваженою особою та скріплюється печаткою Продавця;

- ТТН (товарно-транспортна накладна).

З наданих до суду копій товарно - транспортних накладних судом встановлено, що до перевезення придбаного товару продавцями залучались треті особи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази на підтвердження обставин встановлених судом.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.1 ст.149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень;

4) використання під час процедури врегулювання спору за участю судді портативних, аудіотехнічних пристроїв, а також здійснення фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису.

Керуючись положеннями ст. 9, 77, 79, 80, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДПС у м. Києві ( 03056, м. Київ, вул. Політехнічна, 5а ) протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду роздруківки форми 1 ДФ (Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку) за 2017 - 2018 роки по ДП Укрліктрави (код ЄДРПОУ - 37471692).

Зобов`язати Державну податкова інспекція у Солом`янському районі Головного управління ДПС у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6 ) протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду роздруківки форми 1 ДФ (Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку) за 2017 - 2018 роки по ТОВ Корн Опт Трейд (код ЄДРПОУ - 41889011).

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул.В.Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ - 43142606 ) протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду роздруківки форми 1 ДФ (Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку) за 2017 - 2018 роки по ТОВ Клакес (код ЄДРПОУ - 42437082), ТОВ Гурон-Плюс (код ЄДРПОУ - 42295858), ТОВ Халбрей (код ЄДРПОУ - 42511972), ТОВ Альсефіна (код ЄДРПОУ - 42344606) та ТОВ Адхіл (код ЄДРПОУ - 42345259).

Зобов`язати Головне управління статистики у Кіровоградській області ( 25009, м.Кропивницький, вул. Соборна, 7А ) протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду документально підтверджену письмову інформацію чи подавались ТОВ Клакес (код ЄДРПОУ - 42437082), ТОВ Гурон-Плюс (код ЄДРПОУ - 42295858), ТОВ Халбрей (код ЄДРПОУ - 42511972), ТОВ Альсефіна (код ЄДРПОУ - 42344606) та ТОВ Адхіл (код ЄДРПОУ - 42345259) звіти про кількість вирощеної пшениці у 2017 та 2018 році. В разі подачі звіту надати суду інформацію щодо кількості вирощеної товариством пшениці.

Зобов`язати Головне управління статистики у Київській області ( 04053, м. Київ, вул.Тургенєвська, 71 ) протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду документально підтверджену письмову інформацію чи подавались ДП Укрліктрави (код ЄДРПОУ - 37471692) звіти про кількість вирощеної пшениці у 2011 - 2019 році та ТОВ Корн Опт Трейд (код ЄДРПОУ - 41889011) звіти про кількість вирощеної пшениці у 2017 та 2018 році. В разі подачі звіту надати суду інформацію щодо кількості вирощеної товариством пшениці.

Зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС в Кіровоградській області ( 25030, м.Кропивницький, вул. Ю. Бутусова, 22 ) протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду інформацію за ким зареєстровані та чим обладнані транспортні засоби за державними номерними знаками у період 2018 року :

КАМАЗ НОМЕР_7 причіп НОМЕР_1 ;

КАМАЗ НОМЕР_2 причіп НОМЕР_3 ;

МАЗ НОМЕР_4 причіп НОМЕР_5 ;

МАН НОМЕР_6 ВК причіп НОМЕР_8;

КАМАЗ НОМЕР_9 причіп НОМЕР_10;

КАМАЗ НОМЕР_11 причіп НОМЕР_12;

ДАФ НОМЕР_23 причіп НОМЕР_13;

КАМАЗ НОМЕР_24 причіп НОМЕР_14;

КАМАЗ НОМЕР_25 причіп НОМЕР_15;

ДАФ НОМЕР_26 причіп НОМЕР_16;

ДАФ НОМЕР_27 причіп НОМЕР_17;

ДАФ НОМЕР_28 причіп НОМЕР_18;

ДАФ НОМЕР_29 причіп НОМЕР_19;

ДАФ НОМЕР_30 причіп НОМЕР_20;

ДАФ НОМЕР_31 причіп НОМЕР_21;

ДАФ НОМЕР_32 причіп НОМЕР_22.

Зобов`язати Приватне підприємство "Торгівельний Дім "Каскад Плюс" протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду належним чином завірені копії товаросупровідних документів отриманих від контрагентів постачальників пшениці разом із товаром (посвідчення якості товару, рахунок із зазначенням ціни одиниці Товару та виділенням окремим рядком НДС, кількості та загальної вартості Товару в даній партії), а також докази того, що продавець є виробником та власником товару.

Попередити осіб, у яких витребовуються докази, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовується ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку невиконання даного судового рішення, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.07.2020
Оприлюднено28.07.2020
Номер документу90619698
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/496/20

Ухвала від 18.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 15.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Постанова від 19.05.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Постанова від 19.05.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 19.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 20.01.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 20.01.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Рішення від 07.12.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 28.09.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 28.07.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні