Справа № 686/15474/20
Провадження № 1-кс/686/9335/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого територіального управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницький ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 62020240000000598,
ВСТАНОВИВ:
23.07.2020 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого територіального управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницький ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд приходить до висновку, що подане клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Приписами частини 3 ст.234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості зокрема про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться (відповідно пункти 5 та 6 ч.3 ст.234 КПК України).
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання абз.2 ч.3 ст.234 КПК України.
Згідно п.4 ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Встановлено, що слідчими Третього слідчого відділу слідчого територіального управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницький проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні,що 15.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019240000000668 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 209 КК України.
29.05.2020 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019240000000668 від 15.08.2019 було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 209 КК України.
05.06.2020, на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України матеріали щодо ОСОБА_5 виділено у кримінальне провадження № 62020240000000598 від 05.06.2020, та досудове розслідування зупинено у зв`язку з оголошенням останнього у розшук.
Як на підставу для проведення обшуку за вказаною у клопотанні адресою слідчим зазначено про те, що у вказаному житлі може переховуватися підозрюваний ОСОБА_5 .
Разом з цим суд зазначає, що у долучених до клопотання матеріалах відсутні жодні докази того, що ОСОБА_5 користується жилим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, матеріали клопотання не містять відомостей про особу, якій належить це житло, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться (відповідні документи до клопотання не долучені).
З огляду на викладене прихожу до висновку, що подане слідчим клопотання є необґрунтованим та у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого територіального управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницький ОСОБА_4 про проведення обшуку відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2020 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 90629948 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Колієв С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні