Ухвала

від 28.07.2020 по справі 175/2325/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/2325/20

Провадження № 1-кп/175/157/20

Ухвала

Іменем України

28 липня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020040440000122 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

01 липня 2020 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт від 30 червня 2020 року (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному 27 січня 2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040440000122, по якому 16 червня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

03 липня поточного року ухвалою судді обвинувальний акт призначений у підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала можливим призначити судовий розгляд з участю сторін, без виклику потерпілих. Будь-яких клопотань не мала.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора та також не мав ніяких клопотань.

06 липня 2020 року до канцелярії суду надійшли заяви від імені потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також представника потерпілого ОСОБА_8 про проведення судового розгляду справи без їх участі, цивільні позови заявляти не будуть.

Вивчивши обвинувальний акт (з додатками), суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.31, ч.1 ст.32 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду суддею одноособово.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, а тому підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК Україні, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акта до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін, без виклику потерпілих і представника потерпілого на підставі їх заяв.

Обвинуваченому ОСОБА_5 під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

На даний час він утримується у ДУ «Дніпровська УВП № 4» і за наявною інформацією засуджений Кіровським районнимсудом м.Дніпропетровськаза вироком від 06 липня 2020 року.

У зв`язку з викладеним, виходячи з вимог п.12 ст.537 КПК України суд вважає необхідним залишити обвинуваченого у слідчому ізоляторі до закінчення судового розгляду кримінального провадження № 12020040440000122.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд

ухвалив:

Обвинувальний акту кримінальномупровадженні №12020040440000122за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень (злочинів),передбачених ч.3ст.185КК України,призначити досудового розглядуу відкритомусудовому засіданніна 12.30 годину 06 серпня 2020 року. Резервним днем судового засідання визначити 02 вересня 2020 року о 14.00 годині.

Обвинуваченого ОСОБА_4 тимчасово залишити у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» до закінчення судового розгляду кримінального провадження № 12020040440000122.

Судове засідання провести за участю прокурора та обвинуваченого.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору, направити начальнику ДУ «Дніпровська УВП (№ 4)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1