КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/3744/2020 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
представника власника майна ТОВ «МАДДОКС УКРАЇНА», адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника власника майна ТОВ «МАДДОКС УКРАЇНА», адвоката ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 липня 2019 року,
ВСТАНОВИЛА:
Судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заявили самовідвід з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України, що виключає їх участь у кримінальному провадженні.
Дослідивши зміст заяв суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити заяви.
Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Зміст п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України передбачає обставини, що виключають участь суддів у даному кримінальному провадженні.
Вислухавши думку прокурора, який послався на розсуд суду, представника власника майна, який не заперечував проти задоволення заяв суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід, колегія суддів вважає, що заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підлягають задоволенню, а апеляційне провадження № 11-cc/824/3744/2020 направленню до відділу забезпечення судового процесу управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду для здійснення за письмовим розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду повторного автоматичного розподілу на підставі п. 3.1.10 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяви про самовідвідсуддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у апеляційному провадженні № 11-cc/824/3744/2020 задовольнити.
Апеляційне провадження № 11-cc/824/3744/2020 направити до відділу забезпечення судового процесу управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду для здійснення за письмовим розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду повторного автоматичного розподілу на підставі п. 3.1.10 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2020 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 90640746 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Масенко Денис Євгенович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Вус Світлана Михайлівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Вус Світлана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні