Ухвала

від 27.07.2020 по справі 926/2038/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" липня 2020 р. Справа №926/2038/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.

суддів: Бойко С.М.

Матущак О.І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розподіл судових витрат б/н від 09.07.2020

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м.Чернівці, б/н від 10.12.19

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.11.2019, головуючий суддя: Проскурняк О.Г., м. Чернівці, повний текст рішення складено 21.11.2019

у справі № 926/2038/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жесар"

до відповідача Чернівецької міської ради

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 - Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Чернівецькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2 - Міністерство культури України

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Фізична особа - підприємець Аністратенко Сергій Васильович

про визнання недійсними рішень Чернівецької міської ради

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м.Чернівці, б/н від 10.12.19 - закрито. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.11.2019 у справі №926/2038/18 скасувано. Провадження у даній справі закрито.

Згідно супровідного листа Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 матеріали справи за № 926/2038/18 у зв`язку із закінченням апеляційного провадження повернуто на адресу Господарського суду Чернівецької області.

13.07.2020 на адресу апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про розподіл судових витрат.

Відповідно до пункту 17.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

14.07.2020 Західним апеляційним господарським судом скеровано на адресу Господарського суду Чернівецької області запит про витребування справи № 926/2038/18 для розгляду клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розподіл судових витрат б/н від 09.07.2020 у справі №926/2038/18.

17.07.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 926/2038/18 .

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Окрім того, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду у межах розумного строку, визначеного пунктом 17.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Призначити судове засідання з розгляду клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розподіл судових витрат б/н від 09.07.2020 у справі №926/2038/18 на 01.09.2020 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Повідомити учасників, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк

Судді С.М.Бойко

О.І.Матущак