Ухвала

від 28.07.2020 по справі 925/698/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 липня 2020 року Черкаси справа №925/698/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. розглянув у підготовчому засіданні у приміщенні суду заяви та клопотання учасників у справі за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю МИЗИНІВСЬКЕ до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ЕКСПОРТФАРТ про стягнення 2 587 050,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю МИЗИНІВСЬКЕ звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ЕКСПОРТФАРТ про стягнення заборгованості за договором поставки №140-АЕФ-КУК від 18.03.2020 у сумі 1290249,74: з яких 1253626,00 грн сума заборгованості, 31472,45 грн сума пені та 5151,29 грн три відсотки річних, а також стягнути заборгованості за договором поставки №141-АЕФ-КУК від 18.03.2020 у сумі 1296800,33: з яких 1260000,00 грн сума заборгованості, 31623,89 грн сума пені та 5176,44 грн три відсотки річних. У позові позивач просить також відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 38 805,75 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 30000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.06.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

30.06.2020 відповідача надіслав до суду відзив №182 від 26.06.2020, у якому у задоволенні позову просить відмовити повністю. Відзив прийнятий судом до розгляду.

10.07.2020 від представника відповідача надійшло до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, у якому він просить суд направити фотокопії матеріалів справи на електронну адресу відповідача.

24.07.2020 від представника позивача адвоката Ракітіної Л.Д. надійшло клопотання,у якому вона просить проводити підготовче засідання у справі без участі представника позивача, у зв`язку з неможливістю прибути представника у судове засідання із за впровадження в країні карантинних заходів.

27.07.2020 від відповідача надійшло клопотання №183 від 24.07.2020 про перенесення підготовчого засідання на іншу дату. Клопотання обґрунтоване тим, що з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, відповідач просить суд не проводити підготовче засідання до зміни обставин, що унеможливлюють його проведення. Також у клопотанні відповідачем повторно зазначено про направлення судом відповідачу фотокопій справи.

Сторони, належним чином повідомлені про дату та час підготовчого засідання, участь своїх представників у підготовче засідання не забезпечили.

Розглянувши клопотання відповідача про направлення фотокопій справи та про перенесення підготовчого засідання зазначає, що підстави відкладення підготовчого засідання визначені у частині 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Як вбачається зі змісту клопотання про відкладення підготовчого засідання, відповідач не навів суду жодної з підстав, які наведені у статті 183 Кодексу, отже суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача про перенесення підготовчого засідання є безпідставним, тому не підлягає до задоволення.

Крім того, наведені відповідачем положення пункту 4 розділу X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України не передбачать продовження строку проведення підготовчого засідання на строк дії карантинних заходів. Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18 червня 2020 року №731-IX, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) №540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою (частина 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з положеннями статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Як зазначено вище відповідач скористався своїм правом на подання відзиву на позов, який прийнято судом до розгляду. У зв`язку з відсутністю від учасників спору будь-яких заяв чи клопотань, які потребують вирішення їх судом, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконане.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання про направлення копій матеріалів справи, то суд вважає за необхідне зазначити, що діючим Господарським процесуальним кодексом України не передбачено обов`язку суду направляли стороні фотокопії матеріалів справи. Водночас, як вбачається з наданих позивачем доказів позовна заява з додатками була направлена позивачем на адресу відповідача рекомендованим листом з описом вкладення за №0100180770989 від 28.05.2020, яке було вручено адресату згідно з витягом з сайту Укрпошти 03.06.2020, інших документів (доказів) від позивача до суду не надходило. Усі процесуальні документи, у справі направляються сторонам у відповідності до норм Господарського процесуального кодексу України, отже у суду відсутні правові підстави для направлення відповідачеві фотокопій матеріалів справи.

Керуючись статтями 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про перенесення підготовчого засідання.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті об 14 год 30 хв 18 серпня 2020 року , засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко