Ухвала

від 29.07.2020 по справі 804/12195/15

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2020 року м. Дніпросправа № 804/12195/15

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 в адміністративній справі №804/12195/15

за позовом Східно-Дніпровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №804/12195/15 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 27.07.2020.

Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 в адміністративній справі №804/12195/15, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у заяві причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними та такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, а тому з урахуванням пункту 3 Розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України необхідно заяву задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції у цій справі.

Також, скаржником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що скаржник не працює, доходу не отримує та перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі, на підтвердження чого надає копію довідки форми ОК-5 та копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір суд", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , колегія суддів, враховуючи майновий стан відповідача та приймаючи до уваги положення ст. 133 КАС України, вважає необхідним клопотання задовольнити та звільнити відповідача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2015.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що 04.08.2016 року юридичну особу Східно-Дніпровську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39638582) припинено, у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про що в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис від 04.08.2016 року № 12321050004003894.

Відповідно до підпунктів 19-1.1.22, 19-1.1.45 пункту 19-1.1 статті 19-1 Податкового кодексу України, повноваження щодо забезпечення судового супроводження справ у судах про стягнення заборгованості, здійснюються Головними управліннями Державної фіскальної служби в областях.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" реорганізовано Головне управління ДФС у Дніпропетровській області та утворено Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Враховуючи те, що повноваження Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо забезпечення судового супроводження справ у судах про стягнення заборгованості законодавчо визначені, а Східно-Дніпровську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39638582) припинено, суд вважає за потрібне замінити позивача у справі № 804/12195/15 з Східно-Дніпровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 в адміністративній справі №804/12195/15.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 в адміністративній справі №804/12195/15.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 в адміністративній справі №804/12195/15.

Здійснити у справі №804/12195/15 процесуальне правонаступництво та замінити позивача - Східно-Дніпровську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, правонаступником - Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

Зупинити дію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 в адміністративній справі №804/12195/15.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш