УХВАЛА
27 липня 2020 року
Київ
справа №640/7664/19
адміністративне провадження №К/9901/16617/20
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:
суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М. М., Усенко Є. А.,
перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС (правонаступника Офісу великих платників податків ДФС) на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року у справі №640/7664/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанія Україна до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИЛА:
6 липня 2020 року Офіс великих платників податків ДПС звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року у справі №640/7664/19 та заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. На обґрунтування останнього скаржник посилається на те, що повторно звертається з касаційною скаргою (після повернення вчасно поданої вперше касаційної скарги) відразу після одержання 30 червня 2020 року платіжного доручення про сплату судового збору.
Касаційна скарга подається на підставі частини третьої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 330 цього Кодексу; відповідач навів обґрунтовані підстави для поновлення строку на касаційне оскарження; підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИЛА:
1. Поновити Офісу великих платників податків ДПС строк на касаційне оскарження .
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року у справі №640/7664/19.
3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №640/7664/19.
4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
5. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписМ. Б. Гусак підписМ. М. Гімон підписЄ. А. Усенко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2020 |
Оприлюднено | 30.07.2020 |
Номер документу | 90652344 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гусак М.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні