Справа № 2-Н-282/10
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Васильченка О. В. ,
при секретарі - Ладній О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про заміну стягувача його правонаступником,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ Вердикт Капітал звернулося до суду із заявою, у якій просило замінити вибулого стягувача - ПАТ Родовід Банк на його правонаступника ТОВ Вердикт Капітал .
Заява обґрунтована тим, що 28.05.2010 року суддею Подільського районного суду м. Києва було видано судовий наказ у справі № 2-н-282/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Родовід Банк заборгованості за кредитним договором № 32.2/АК-007.08.2 від 04.02.2008 р.
24.05.2019 року між ПАТ Родовід Банк та ТОВ Вердикт Капітал було укладено Договір № 15 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ Родовід Банк відступило ТОВ Вердикт Капітал , а ТОВ Вердикт Капітал набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 32.2/АК-007.08.2 від 04.02.2008 р.
Відтак, наразі у заявника виникла необхідність у заміні сторони стягувача.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили.
Згідно п. 3 прохальної частини заяви представник заявника просить розглянути справу за його відсутності.
Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача його правонаступником, з наступних підстав.
Подільським районним судом м. Києва 28.05.2010 року видано судовий наказ № 2-н-282/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Родовід Банк заборгованості за кредитним договором № 32.2/АК-007.08.2 від 04.02.2008 р. (а.с. 22).
24.05.2019 року між ПАТ Родовід Банк та ТОВ Вердикт Капітал було укладено Договір № 15 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ Родовід Банк відступило ТОВ Вердикт Капітал , а ТОВ Вердикт Капітал набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 32.2/АК-007.08.2 від 04.02.2008 р. (а.с. 10-12).
З Додатку № 1 до Договору № 15 про відступлення права вимоги від 24.05.2019 р., вбачається, що право вимоги за кредитним договором № 32.2/АК-007.08.2 від 04.02.2008 р. перейшло до ТОВ Вердикт Капітал (а.с. 7-9).
Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ), а згідно ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити стягувача ПАТ Родовід Банк на його правонаступника ТОВ Вердикт Капітал .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про заміну стягувача його правонаступником, задовольнити.
Замінити стягувача у судовому наказі від 28.05.2010 року в цивільній справі № 2-н-282/10 за заявою Публічного акціонерного товариства Родовід Банк про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 32.2/АК-007.08.2 від 04.02.2008 р., а саме з Публічного акціонерного товариство Родовід Банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (код ЄДРПОУ 36799749, адреса місця знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. В. Васильченко
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2020 |
Оприлюднено | 30.07.2020 |
Номер документу | 90664278 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Васильченко О. В.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Нерода Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні