Ухвала
від 30.07.2020 по справі 916/3251/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3251/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Побутсервіс ЛТД , м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 р.

у справі № 916/3251/19

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, м. Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Побутсервіс ЛТД , м. Одеса

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 р. по справі № 916/3251/19 задоволено позовні вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, м. Одеса.

Не погодившись з наведеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Побутсервіс ЛТД , м. Одеса оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Побутсервіс ЛТД , м. Одеса, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду , - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 р. становить 2102 грн.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто при зверненні з апеляційною скаргою за дві вимоги немайнового характеру Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Побутсервіс ЛТД , м. Одеса повинне сплатити судовий збір в сумі 6 306 грн. (4204 * 150% = 6306 грн.).

Водночас, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Побутсервіс ЛТД , м. Одеса додано квитанцію від 27.07.2020 р. про сплату судового збору у сумі 5 763 грн.

Тобто, апелянтом не доплачено судовий збір у розмірі 543 грн.

Крім того, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Побутсервіс ЛТД , м. Одеса не додано жодних доказів, які б підтверджували направлення апеляційної скарги позивачу - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, м. Одеса (65039, м. Одеса , вул. Артилерійська,1).

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Побутсервіс ЛТД , м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 р. по справі № 916/3251/19 - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма Побутсервіс ЛТД , м. Одеса строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, та доказами надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма Побутсервіс ЛТД , м. Одеса, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

К.В. Богатир

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.07.2020
Оприлюднено31.07.2020
Номер документу90668639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3251/19

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 30.07.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Рішення від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 06.11.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні