Ухвала

від 30.07.2020 по справі 904/1333/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.07.2020м. ДніпроСправа № 904/1333/20

за позовом Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС"

про стягнення заборгованості в сумі 987 433,14 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: Тимчук О.П., довіреність №04 від 02.01.2020 року, представник

від Відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС" і просить суд стягнути прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 580 000,00 грн., 210 512,76 грн. - простроченої заборгованості по процентам, 164 023,83 грн. - пені за прострочену заборгованість по кредиту, 32 896,55 грн. - пені на прострочену заборгованість по нарахованим процентам та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Кредитним договором №15618/ЮКР/0 від 11.10.2018р., в частині повернення отриманого кредиту.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31.03.2020р. о 15:00 год.

Ухвалою Господарського суду від 18.03.2020р. повідомлено сторін про те, що судове засідання у справі № 904/1333/20, призначене на 31.03.2020 року о 15:00 год. не відбулось. Призначено підготовче засідання на 14.04.2020 року о 14:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2020р. відкладено підготовче засідання. Про дату та час підготовчого засідання повідомити учасників справи додатково.

15.04.2020р. Позивач направив заяву та просить суд розглядати справу в судовому засіданні без участі представника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2020 року розгляд справи №904/1333/20 призначено у підготовчому засіданні на 04.06.2020 року о 14:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2020 року виправлено допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах Ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2020р., від 18.03.2020р., від 14.04.2020р., від 06.05.2020 року у справі №904/1333/20 шляхом виключення зі змісту ухвал текст наступного змісту: "Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1 , м.Дніпро"; "за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1 ."; "Третій особі - пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст.168 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі."

Представник Позивача у підготовчому судовому засіданні 04.06.2020 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 580 000,00 грн., 259 955,38 грн. - простроченої заборгованості по процентам, 187 984,49 грн. - пені за прострочену заборгованість по кредиту, 42 580,54 грн. - пені на прострочену заборгованість по нарахованим процентам та судовий збір.

Представник Відповідача у підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з наміром врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2020р. позовну заяву залишити без руху. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати пояснення розрахунку нарахування пені відповідно до вимог п.6 ст.232 ГК України.

03.07.2020р. Позивач подав уточнену позовну заяву і просить суд стягнути 580 000,00 грн. - простроченої заборгованості по кредиту, 291 015,49 грн. - простроченої заборгованості по процентам, 65 229,59 грн. - пені на прострочену заборгованість по кредиту, 7 752,41 грн. - пені на прострочену заборгованість по нарахованим процентам та судовий збір.

Крім того, 03.07.2020р. Позивач подав письмові пояснення та зазначив, що в уточненій позовній заяві (вих.656-1/02-4/2020 від 02.07.2020р.) за період з 01.02.2019р. по 01.08.2019р. нараховано пеню за прострочену заборгованість по ліміту овердрафту на суму 65 229,59 грн. та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по нарахованим процентам на суму 7 752,41 грн.

Також 03.07.2020р. Позивач заявив клопотання і просить суд повернути судовий збір у розмірі 1897,85 грн., посилаючись на те, що 03.03.2020р. до суду подана позовна заява (вих. № 1425/02-4 від 02.03.2020 р.) з доказами оплати судового збору на суму 14 811,50 грн.

04.06.2020 р. на судовому засіданні Позивачем подана уточнена позовна заява (вих. № 2986/02-4 від 15.05.2020 р.) з доказами доплати судового збору на суму 1 245,91 грн., у зв`язку з чим загальна сума судового збору сплачена Позивачем складає 16 057,82 грн.

03.07.2020 р. Позивачем подана уточнена позовна заява (вих. № 656 - 1/02-4/2020 від 02.07.2020 р.), якою було зменшено розмір позовних вимог до загальної суми 943 997,49 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 року продовжено розгляд справи з 30.07.2020р. Підготовче засідання призначено на 30.07.2020 об 11:00 год.

Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні 30.07.2020 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи, не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (49300 1185845 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.08.2020 о 16:00 год., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 30.07.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота