Рішення

від 15.09.2020 по справі 904/1333/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020м. ДніпроСправа № 904/1333/20

за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 987 433,14 грн.

Суддя Красота О.І.

За участю секретаря судового засідання Сліпченко С.В.

Представники

від Позивача: Тимчук О.П., довіреність №04 від 02.01.2020 року, представник

від Відповідача: Гриньов В.А., витяг з ЭДР, директор

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС" і просить суд стягнути прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 580 000,00 грн., 210 512,76 грн. - простроченої заборгованості по процентам, 164 023,83 грн. - пені за прострочену заборгованість по кредиту, 32 896,55 грн. - пені на прострочену заборгованість по нарахованим процентам та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Кредитним договором №15618/ЮКР/0 від 11.10.2018р., в частині повернення отриманого кредиту.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31.03.2020р. о 15:00 год.

Ухвалою Господарського суду від 18.03.2020р. повідомлено сторін про те, що судове засідання у справі № 904/1333/20, призначене на 31.03.2020 року о 15:00 год. не відбулось. Призначено підготовче засідання на 14.04.2020 року о 14:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2020р. відкладено підготовче засідання. Про дату та час підготовчого засідання повідомити учасників справи додатково.

15.04.2020р. Позивач направив заяву та просить суд розглядати справу в судовому засіданні без участі представника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2020 року розгляд справи №904/1333/20 призначено у підготовчому засіданні на 04.06.2020 року о 14:00 год.

Представник Позивача у підготовчому судовому засіданні 04.06.2020 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, крім того, подав уточнену позовну заяву, в якій просить суд стягнути прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 580 000,00 грн., 259 955,38 грн. - простроченої заборгованості по процентам, 187 984,49 грн. - пені за прострочену заборгованість по кредиту, 42 580,54 грн. - пені на прострочену заборгованість по нарахованим процентам та судовий збір.

04.06.2020 р. в судовому засіданні Позивачем подана уточнена позовна заява (вих. № 2986/02-4 від 15.05.2020 р.) з доказами доплати судового збору на суму 1 246,32 грн., у зв`язку з чим загальна сума судового збору сплачена Позивачем складає 16 057,82 грн.

04.06.2020р. представник Відповідача у підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з наміром врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2020р. позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати пояснення розрахунку нарахування пені відповідно до вимог п.6 ст.232 ГК України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2020 року виправлено допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2020р., від 18.03.2020р., від 14.04.2020р., від 06.05.2020 року у справі №904/1333/20 шляхом виключення зі змісту ухвал текст наступного змісту: "Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1 , м.Дніпро"; "за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1."; "Третій особі - пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст.168 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі."

03.07.2020р. Позивач подав уточнену позовну заяву і просить суд стягнути 580 000,00 грн. - простроченої заборгованості по кредиту, 291 015,49 грн. - простроченої заборгованості по процентам, 65 229,59 грн. - пені на прострочену заборгованість по кредиту, 7 752,41 грн. - пені на прострочену заборгованість по нарахованим процентам та судовий збір.

Крім того, 03.07.2020р. Позивач подав письмові пояснення та зазначив, що в уточненій позовній заяві (вих.656-1/02-4/2020 від 02.07.2020р.) за період з 01.02.2019р. по 01.08.2019р. нараховано пеню за прострочену заборгованість по ліміту овердрафту на суму 65 229,59 грн. та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по нарахованим процентам на суму 7 752,41 грн.

Також 03.07.2020р. Позивач заявив клопотання і просить суд повернути судовий збір у розмірі 1897,85 грн., посилаючись на те, що 03.03.2020р. до суду подана позовна заява (вих. № 1425/02-4 від 02.03.2020 р.) з доказами оплати судового збору на суму 14 811,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020р. повернуто Акціонерному товариству "Акціонерний банк "РАДАБАНК" з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1897,85 грн., перерахований меморіальним ордером №30274 від 27.02.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 року продовжено розгляд справи з 30.07.2020р. Підготовче засідання призначено на 30.07.2020 об 11:00 год.

Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні 30.07.2020 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи, не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (49300 1185845 9).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2020р. закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 20.08.2020р. о 16:00 год.

Представник Позивача в судовому засіданні 20.08.2020 року позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в судовому засіданні погоджується з боргом, посилається на скрутне фінансове становище.

В судовому засіданні 20.08.2020р. по справі оголошувалась перерва до 15.09.2020р.

Представник Позивача в судовому засіданні 15.09.2020 року позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в судовому 15.09.2020 року погоджується з боргом, посилається на скрутне фінансове становище.

У порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018р. між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (далі-Кредитор, Банк, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС" (далі-Позичальник, Відповідач) укладено Кредитний договір №15618/ЮКР/0 (Далі-Договір, а.с.14-22).

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору, Кредитор за наявності вільних грошових коштів зобов`язується на умовах цього Договору, надати Позичальнику кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом кредитування у сумі 620 000,00 грн., зі зменшенням ліміту кредитування згідно п.1.2. цього Договору, зі сплатою процентів у розмірі 22% проценти річних в порядку визначеному даним Договором.

Процентна ставка за даним договором є фіксованою.

Позичальник зобов`язується повернути кошти, одержані в рахунок Кредиту, сплатити проценти і комісії за користування Кредитом та виконати свої зобов`язання у повному обсязі у строки, передбачені цим Договором.

Кредитор надає позичальнику кредит на умовах його забезпеченості, цільового використання, строковості, відкличності, повернення та плати за користування.

Надання кредиту (його частки) у межах ліміту, встановленого п.1.1. цього Договору здійснюється Банком після отримання заяви Позичальника з клопотанням про отримання відповідної суми кредиту за цим Кредитом.

Згідно з п. 1.2 Кредитного договору, кінцевий термін погашення повної суми кредиту - 10.04.2019р.

Відповідно до п.3.1. Кредитного договору, кредитні кошти призначені на/для поповнення обігових коштів.

Видача Кредиту на вищезазначені цілі здійснюється шляхом перерахування Кредиту на поточний рахунок Позичальника чи шляхом перерахування суми Кредиту за реквізитами вказаними в Заяві Позичальника про видачу кредитних коштів з врахуванням вимог п.1.1. та п.1.2. цього договору.

Видача Кредиту здійснюється після належного оформлення та підписання сторонами цього Договору договорів забезпечення, передбачених п.2.1. цього Договору, договору банківського рахунку, передбаченого п.6.14 цього Договору, договорів страхування, передбачених п.6.3.3 цього Договору, сплати Позичальником платежів, передбачених зазначеними договорами.

Пунктом 3.2. Кредитного договору встановлено, що датою надання Кредиту вважається дата перерахування Кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника чи дата перерахування коштів за реквізитами, вказаними в Заяві Позичальника про видачу кредитних коштів.

Згідно п.3.3. Кредитного договору, датою повного погашення Кредиту вважається дата зарахування на відповідні рахунки Кредитора:

- кредиту у розмірі фактичної заборгованості,

- нарахованих/обчислених процентів, комісійних винагород, неустойки, визначених цим Договором, якщо інше не випливає з умов цього Договору.

Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту кожного дня, починаючи з дати надання Кредиту на суму непогашеної заборгованості за Кредитом згідно з методом "факт/факт" (метод "факт/факт" передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці та році).

При розрахунку строку користування кредитом враховується дата надання кредиту і не враховується дата погашення кредиту.

Сплаті підлягають проценти:

Першого разу - нараховані на фактичну кількість днів користування Кредитом: для кредитів видача яких відбулася у період з 1 по 24 число поточного місяця - з дати надання кредиту по 24 число поточного місяця, для кредитів видача яких відбулася у період з 25 по останню календарну дату поточного місяця - з дати надання кредиту по 24 число місяця наступного за місяцем у якому таке надання відбулося,

у подальшому (крім останнього разу) - нараховані за фактичну кількість днів користування Кредитом з кожного 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця,

а у разі повного погашення Позичальником заборгованості за Кредитом - нараховані за фактичну кількість днів користування Кредитом за період з 25 числа попереднього місяця по дату, що передує даті погашення Кредиту включно.

Пунктом 3.5. Кредитного договору визначено, що сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно, в період з 25 до останнього банківського дня місяця та остаточно при погашенні Кредиту, у термін, визначений п.1.2. або достроково відповідно до умов цього Договору на рахунок відкритий у Позивача.

У разі повного погашення Позичальником заборгованості за Кредитом у термін, передбачений п.1.2. цього Договору, Позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованих процентів та комісійної винагороди у день погашення Кредиту.

Відповідно до п. 3.7. Кредитного договору, у разі невиконання Позичальником зобов`язань по сплаті процентів, комісійних винагород, відповідно до умов цього Договору, термін погашення Кредиту вважається таким, що настав, в день, вказаний в повідомленні, направленому Кредитором Позичальнику згідно пункту 7.7. Договору та Позичальник зобов`язаний не пізніше наступного робочого дня погасити Кредит, сплатити проценти за фактичний час користування Кредитом, комісійну винагороду та обчислену Кредитором неустойку, а також інші платежі, що вказані у цьому договорі.

Пунктом 6.1 Кредитного договору встановлено обов`язок позичальника використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту у повній сумі та сплату нарахованих процентів, комісійних винагород на умовах, передбачених цим договором. В порядку, передбаченому пунктами1.3, 3.4, 3.5 цього договору, сплачувати проценти та комісії за Кредитом.

Погашати (повертати) в терміни визначені в п. 1.2. цього Договору, заборгованість за Кредитом.

Згідно з п. 6.4. Кредитного договору, Позичальник зобов`язується погашати Кредит відповідно до графіку погашення, встановленого у п.1.2. цього Договору, тобто повернути Банку суму Кредиту, (його часток), таким чином, щоб фактичний залишок заборгованості за кредитом не перевищував залишкову суму ліміту кредитування, встановленого п.1.2. на кінець дня, відповідної дати.

Відповідач подав Позивачу заяву на видачу кредиту вих.№1110 від 11.10.2018р. в розмірі 620 000,00 грн. (а.с.23).

На виконання умов укладеного Договору Позивач надав Відповідачу кредитні кошти у розмірі 620 000,00 грн., про що свідчать наявний в матеріалах справи меморіальний ордер №16216 від 11.10.2018р. (а.с.24).

В порушення своїх зобов`язань за Кредитним договором Відповідач у встановлені Договором строки кредит у повному обсязі не повернув.

14.02.2020р. Позивач на адресу Відповідача направив вимогу про усунення порушення №991/02-4 від 14.02.2020р., якою просив відповідача на протязі 7 днів з дати отримання цієї вимоги сплатити прострочену заборгованість за кредитом та по процентам за кредитним договором (а.с.27-28).

Відповідач на вимогу Позивача не відреагував, заборгованість не сплатив.

Станом на час розгляду справи, з урахуванням заяви Позивача про уточнення позовних вимог, заборгованість Відповідача за кредитом перед Позивачем становить 580 000,00 грн., що і є причиною спору.

Приймаючи рішення господарський суд виходив з наступного.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

У відповідності до статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові), зокрема, грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Станом на час розгляду справи доказів повернення грошових коштів у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовна вимога Позивача щодо стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 580 000,00 грн. підлягає задоволенню.

Водночас, порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пунктом 9.1. Договору, за порушення строків погашення Кредиту, процентів, комісійних винагород за користування Кредитом, передбачених у т.ч. п.1.2, 1.3, 3.5, 6.4 даного Договору. Позичальник зобов`язаний сплатити на користь та на вимогу Кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, нарахованої на суму простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу. День усунення порушення не включається при розрахунку пені.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення грошових коштів, Позивачем останньому нараховано:

- 291 015,49 грн . - простроченої заборгованості по процентам з урахуванням уточнень позовних вимог за період з 01.02.2019р. по 01.08.2019р. , яка перевірена судом та розрахована Позивачем вірно.

- пеню на прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 65 229,59 грн. з урахуванням уточнень позовних вимог за період з 01.02.2019р. по 01.08.2019р. , яка перевірена судом та розрахована Позивачем вірно.

- пеню на прострочену заборгованість по нарахованим процентам у розмірі 7 752,41 грн . з урахуванням уточнень позовних вимог за період з 01.02.2019р. по 01.08.2019р. , яка перевірена судом та розрахована Позивачем вірно.

З огляду на викладене, позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача 580 000,00 грн . - простроченої заборгованості по кредиту, 291 015,49 грн . - простроченої заборгованості по процентам, 65 229,59 грн . - пені на прострочену заборгованість по кредиту, 7 752,41 грн . - пені на прострочену заборгованість по нарахованим процентам.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 509, 525-526, 530, 549, 611, 1046, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС", (49100, м.Дніпро, пр..Героїв, буд.11-Л, оф.342, ЄДРПОУ 32014213) на користь Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", (49069, м.Дніпро, пр.О.Поля, 46, ЄДРПОУ 21322127) 580 000,00 грн. - простроченої заборгованості по кредиту, 291 015,49 грн . - простроченої заборгованості по процентам, 65 229,59 грн . - пені на прострочену заборгованість по кредиту, 7 752,41 грн . - пені на прострочену заборгованість по нарахованим процентам та судовий збір у сумі 14 159,97 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

15.09.2020р.