Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"30" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/916/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради
до Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 5"
про стягнення 18943 грн.07 коп,
ВСТАНОВИВ:
Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради звернулось з позовом до Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 5" про стягнення 18943,07грн.
Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.
Згідно ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, зокрема, містити:
- правові підстави позову;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Натомість, позивачем не дотримано вищевказаних вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві відсутні правові підстави позову та не зазначено орієнтовного розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понестив зв`язку із розглядом справи.
Крім того відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Тобто доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Натомість, позивач до позовної заяви в якості додатку додав примірники позовної заяви із доданими до неї документами для відправлення відповідачу та ПП "ЖЕП № 1 м.Житомира" судом, що суперечить приписам ст.ст. 164, 172 ГПК України.
Суд звертає увагу позивача, що за нормами чинного ГПК України саме на позивача покладається обов`язок надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення
За таких обставин, позивачем в порушення норм ст. 172 ГПК України, при звернені до суду не подано доказів направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
До того ж, суд звертає увагу позивача, що зміст позовної заяви не містить правових підстав щодо залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "ЖЕП № 1 м. Житомира".
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Управлінню соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирсьої міської ради протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз`яснити Управлінню соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирсьої міської ради , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сікорська Н.А.
1- у справу
2- позивачу (рек.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2020 |
Оприлюднено | 31.07.2020 |
Номер документу | 90669189 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Сікорська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні