Ухвала
від 29.07.2020 по справі 910/11010/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.07.2020 м. Київ Справа № 910/11010/20

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: державного підприємства "ТЕТЕРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО";

до: приватного підприємства "ЕТТМА";

про: стягнення 577.786,16 грн.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "ТЕТЕРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного підприємства "ЕТТМА" про стягнення 577.786,16 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

- п. 10 ч. 3 ст. 162 - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником до позовної заяви додано опис вкладення до поштового відправлення з якого вбачається, що позивачем надіслано відповідачеві позовну заяву і деякі додані до неї документи у вигляді копій на адресу місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Є. Маланюка, 100а.

Однак, згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із відомостями про приватне підприємство "ЕТТМА" місцезнаходженням останнього є: 02099, М.КИЇВ, ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, БУДИНОК 5-Б.

Крім того, згідно переліку документів наведених в описі вкладення і поданих до суду, позивачем не надіслано відповідачеві:

- копію платіжного доручення № 2019 від 20 липня 2020 про сплату судового збору;

- копію договору поставки від 13 березня 2019 № 160/2019;

- копію додаткових угод до договору поставки від 13.03.2019 № 160/2019 № 1 від 19.04.2019 та № 2 від 07.10.2019;

- копію ТТН КВБ № 337578 від 14.03.2019;

- копію ТТН КВБ № 337582 від 15.03.2019;

- копію ТТН КВБ № 337597 від 18.03.2019;

- копію ТТН КВБ № 337612 від 20.03.2019;

- копію ТТН КВБ № 337639 від 25.03.2019;

- копію ТТН КВБ № 337656 від 27.03.2019;

- копію ТТН КВБ № 337675 від 01.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337682 від 02.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337687 від 04.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337693 від 06.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337701 від 09.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337703 від 09.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337710 від 11.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337726 від 13.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337746 від 17.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337754 від 18.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337753 від 18.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337785 від 23.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337786 від 23.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 396516 від 25.04.2019;

- копію фіскального чеку від 17.06.2020 (відправлення претензії) та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (претензії);

- копію витягу із статуту підприємства (стор. 1, 2, 7, 8);

- копію виписки з ЄДРПОУ від 08.12.2015.

Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із зазначенням:

- наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахуноку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- подання до суду опису вкладення, який підтверджує направлення позивачем на адресу місцезнаходження відповідача (02099, М.КИЇВ, ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, БУДИНОК 5-Б) вказаних вище додатків до позовної заяви, які не були направлені відповідачеві.

Керуючись п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац

Дата ухвалення рішення29.07.2020
Оприлюднено31.07.2020
Номер документу90669472
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення 577.786,16 грн

Судовий реєстр по справі —910/11010/20

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 28.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 12.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 29.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні