Ухвала

від 30.07.2020 по справі 924/784/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

30 липня 2020 р. Справа № 924/784/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

про стягнення 215 274,12 грн., з яких 209 346,50 грн. основний борг, 2787,51 грн. 3% річних, 3140,11 грн. інфляційні втрати

та матеріали зустрічної позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

до адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери"

про визнання недійсним пункту 4.2 Розділу 4 "Порядок здійснення розрахунків" договору про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019 року (в редакції додаткової угоди №1 від 01.08.2019 року)

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: Вознюк Р.П.;

від відповідача за первісним позовом: Шустова М.В.

Відповідно до ст. 233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020р. на адресу суду надійшла позовна заява адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" про стягнення 215 274,12 грн., з яких 209 346,50 грн. основний борг, 2787,51 грн. 3% річних, 3140,11 грн. інфляційні втрати за договором про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 06.07.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі для розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30 липня 2020р., встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 24 липня 2020р.

27.07.2020р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками (здано у відділення поштового зв`язку для відправки 24.07.2020р.).

28.07.2020р. від позивача надійшла заява про зміну підстав позову з додатками.

28.07.2020р. на адресу суду надійшов зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" до адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери" про визнання недійсним пункту 4.2 Розділу 4 "Порядок здійснення розрахунків" договору про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019 року (в редакції додаткової угоди №1 від 01.08.2019 року), у якому ТОВ "Лотівка Еліт" просило прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №924/784/20 (здано у відділення поштового зв`язку для відправки 24.07.2020р.) .

У зустрічному позові ТОВ "Лотівка Еліт" просить витребувати у адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери" договір про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019 року та додаткову угоду №1 від 01.08.2019 року до договору про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019 року.

Представник ТОВ "Лотівка Еліт" в підготовчому засіданні 30.07.2020р. просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та відкласти розгляд справи, а також питання про прийняття заяви позивача про зміну підстав позову з метою підготовки та надання відповідних заперечень.

Представник адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери" в підготовчому засіданні 30.07.2020р. проти відкладення розгляду справи та питання про прийняття заяви позивача про зміну підстав позову не заперечив, надав судді для огляду у судовому засіданні оригінали договору про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019 року та додаткової угоди №1 від 01.08.2019 року до договору про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019 року, стосовно зустрічної позовної заяви повідомив про доцільність її розгляду в поєднанні з первісною.

Відповідно до ч. 10 ст. 31 ГПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших, визначених у цій статті, правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

У ч. ч. 1, 3, 4 ст. 180 ГПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

З огляду на відповідність зустрічної позовної заяви вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, звернення ТОВ "Лотівка Еліт" з останньою до суду в межах строку для подання відзиву, суд вважає за належне зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" до адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери" про визнання недійсним пункту 4.2 Розділу 4 "Порядок здійснення розрахунків" договору про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019 року (в редакції додаткової угоди №1 від 01.08.2019 року) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі №924/784/20, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

З приводу викладеного у зустрічному позові ТОВ "Лотівка Еліт" клопотання про витребування у адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери" договору про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019 року та додаткової угоди №1 від 01.08.2019 року до договору про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019 року, суд зазначає, що з ураховуючи надання представником адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери" оригіналів вказаних документів у судовому засіданні 30.07.2020р., їх огляд та встановлення відповідності долученим до матеріалів справи копіям, підстави для додаткового витребування відповідних доказів відсутні, з огляду на що у задоволенні клопотання ТОВ "Лотівка Еліт" про витребування доказів суд відмовив.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою надання позивачу за первісним позовом можливості підготувати позицію з приводу зустрічного позову ТОВ "Лотівка Еліт", а відповідачу за первісним позовом письмову позицію з приводу заяви про зміну підстав за первісним позовом, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 80, 81, 177, 180, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" до адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери" про визнання недійсним пункту 4.2 Розділу 4 "Порядок здійснення розрахунків" договору про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019 року (в редакції додаткової угоди №1 від 01.08.2019 року) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі №924/784/20, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов до 21 серпня 2020р. , копію такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу та надати відповідні докази суду.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив до 30 серпня 2020р.

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" у витребуванні у адвокатського бюро "Віталій Ткач та партнери" договору про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019 року та додаткової угоди №1 від 01.08.2019 року договору про надання правової допомоги №08/01-19 від 08.01.2019 року.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Підготовче засідання у справі №924/784/20 відкласти на 11:00 год. 08 вересня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визначити явку учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.07.2020р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук 3 прим. (усім простою):

1 - до справи;

2 - позивачу - 30430, Шепетівський район, с. Судилків, вул. Княгині Ольги, буд. 12.

3 - відповідачу - 30453, Шепетівський район, с. Лотівка, вул. Центральна, буд. 1, корп. Б.