Ухвала

від 27.07.2020 по справі 640/10517/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 липня 2020 року м. Київ №640/10517/20

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., здійснюючи в порядку спрощеного позовного провадження розгляд адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Фінансовий партнер"

про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії. -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з позовом до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ідентифікаційний код: 00015622), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінансовий Партнер" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. №32 Г, оф. 262 ідентифікаційний код: 38322199), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 13.04.2020 року за №1407/5 "Про скасування рішення", винесений на підставі висновків Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 27.02.2020 за результатами розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінансовий партнер" від 28.10.2019 у, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.09.2019 за № 33525-33-19;

- зобов`язати Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів, внесених на підставі рішення від 05.09.2018 №42852978, прийнятого державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяною Василівною, щодо припинення записів про державну реєстрацію обтяжень №№ 9934413, 9932758 та записів про державну реєстрацію іпотеки за №№ 9934483, 9933025 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку з кадастровим номером 3221884001:34:077:0227, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 травня 2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.05.2020 витребувано від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи №47079232218 та № 46945832218 щодо житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку за кадастровим номером №3221884001:34:077:0227, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На виконання вимог даної ухвали на адресу суду надійшов лист Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 04.06.2020 №074/07/1-1622, в якому зазначено, що відповідно до Журналу обліку надходження (вибуття) реєстраційних справ, станом на 04.06.2020 реєстраційні справи №№47079232218 та 46945832218 на зберігання до Департаменту не надходили та на обліку не перебувають.

Також, у вказаному листі зазначено, що відповідно до ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.07.2020 витребувано від Київської обласної державної адміністрації належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи №47079232218 та № 46945832218 щодо житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку за кадастровим номером №3221884001:34:077:0227, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

На виконання вимог даної ухвали на адресу суду надійшов лист Київської обласної державної адміністрації від 20.07.2020, в якому зазначено, що Київська обласна державна адміністрація не володіє запитуваною в ухвалі суду від 03.07.2020 інформацією, оскільки остання не здійснює реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, не формує, не веде дані реєстраційні справи і не здійснює їх зберігання.

Також, вказаним листом. для отримання зазначених в ухвалі суду від 03.07.2020 документів, рекомендовано звернутись до Лебедівської сільської ради.

Розглянувши зазначений лист Київської обласної державної адміністрації, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування запитуваних судом документів від Лебедівської сільської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною третьою ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частин сьомої - восьмої ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд наголошує на тому, що у разі невиконання процесуального обов`язку, може бути накладений штраф згідно із приписами статей 144, 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду листа Київської обласної державної адміністрації від 20.07.2020, дійшов висновку про необхідність витребування доказів, які є необхідними для встановлення всіх обставин спірних правовідносин та прийняття вмотивованого судового рішення від Лебедівської сільської ради.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Лебедівської сільської ради (07360, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Лебедівка, вул. Соборна, буд. 14) належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи №47079232218 та № 46945832218 щодо житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку за кадастровим номером №3221884001:34:077:0227, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

3. Зобов`язати Лебедівську сільську раду надати вказані матеріали до суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вєкуа Н.Г.