Постанова

від 03.10.2008 по справі 3-6345/08

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 3-6345/08

ПОСТАНОВА

03 жовтня 2008 року Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Новака Ю.Д., при секретарі - Салатному М. О., з участю прокурора - Липівської Л.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали справи про порушення

митних правил відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2,

мешкаючого: Україна, АДРЕСА_1, працюючого директором

підприємства з іноземними інвестиціями «Серна», м. Київ, вул. Ільїнська, 8, корпус 4, 2

поверх,

про порушення митних правил за ст. 336 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2008 року підприємством з іноземними інвестиціями «Серна» було оформлено вантаж - пшениця другого класу, що знаходився у залізничних вагонах № 95321337, 95448478, 95379657, 95379459 за ВМД № 806000004/2008/330222 на експорт до Азейбарджану. 11.07.2008 року в Полтавську митницю надійшло звернення ПП «Серна», щодо анулювання вищезазначеної ВМД в зв»язку з відмовою залізниці на перевезення залізничних вагонів. В ході перевірки даного звернення було встановлено, що даний вантаж без дозволу митного органу відправлено на станцію Іллічівськ і вивантажено в ємності зерноперевантажувального комплексу та по ВМД № 500040416/8/001030 від 22.07.2008 року вивезено за межі митної території України.

Директор ПП «Серна» ОСОБА_1 розпорядився вантажем. пшеницею другого класу, вагою 265750 к г., вартістю 438194, 64 грн., що знаходився під митним контролем, у зв'язку з чим матеріал було направлено до суду для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення передбаченого ст. 336 Митного кодексу України.

Суд заслухавши представника митниці, думку прокурора, пояснення представника правопорушника, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 336 МК України.

Судом встановлено, що дійсно 26.06.2008 року підприємством з іноземними інвестиціями «Серна» було оформлено вантаж - пшениця другого класу, що знаходився у залізничних вагонах № 95321337, 95448478, 95379657, 95379459 за ВМД № 806000004/2008/330222 на експорт до Азейбарджану. 11.07.2008 року в Полтавську митницю надійшло звернення ПП «Серна», щодо анулювання вищезазначеної ВМД в зв»язку з відмовою залізниці на перевезення залізничних вагонів. В ході перевірки даного звернення було встановлено, що даний вантаж без дозволу митного органу відправлено на станцію Іллічівськ і вивантажено в ємності зерноперевантажувального комплексу та по ВМД № 500040416/8/001030 від 22.07.2008 року вивезено за межі митної території України.

Директор ПП «Серна» ОСОБА_1 розпорядився вантажем, пшеницею другого класу, вагою 265750 к г., вартістю 438194, 64 грн., що знаходився під митним контролем без дозволу митного органу.

Як вбачається із матеріалів справи та з пояснень представника правопорушника 26.06.2008 року ТОВ «Укрзернотранс -К» проводило митне оформлення вантажу – пшениці другого класу, власнику ПП «Серна» згідно договору № 122 від 02.09.2003 року на транспортно - експедиторське обслуговування вантажів. Митне оформлення проводилось по ВМД № 806000004/8/330222 від 26.06.2008 року з метою подальшого експорту вантажу. Проте, відправити вантаж не виявилось можливим, оскільки станцією «Решетилівка» Південної залізниці був поданий під завантаження вагон, з помилково зазначеною на трафареті вантажопідйомністю 70 т. замість 65 т. Внаслідок цього факту, після митного оформлення вантажу, в комп»ютерній базі Південної залізниці не було виявлено вагону вантажопідйомністю в 70 т., в зв»язку з чим в прийнятті вантажу до перевезення Південною залізницею було відмовлено.

Вагони відвантажувались за складу ПАФ «Полодяка» ( ст. Решетилівка Південної залізниці). В зв»язку з відсутністю на ПАФ «Подоляка» технічних можливостей для вивантаження вантажу, 29.06.2008 року посадовими особами ст. Решетилівка Південної залізниці було оформлено залізничну накладну № 44650378 з метою відправлення вантажу до станції Іллічівськ Одеської залізниці ( вантажоотримувач СП ТОВ «Трансбалктермінал»). Даний вантаж обслуговував представник ТОВ «Укрзернотранс -К» ОСОБА_3

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 336 МК України.

Санкція ст. 336 МК України носить альтернативний характер, та при обранні виду стягнення, суд вважає за доцільне не застосовувати конфіскацію, а застосувати санкцію у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 328 Митного кодексу України, ст. 38 Кодексу про адміністративні правопорушення України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 336 МК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 336, 328 МК України, ст. 38, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 336 МК України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави, конфіскацію не застосовувати.

Постанова оскарженню не підлягає.