Рішення

від 16.01.2009 по справі 2-441-2009

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-441-2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

•   -     головуючого судді Верескун Н.А.

•   -     при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Керамік» про стягнення заборгованості по зарплаті.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ЗАТ «Керамік» про стягнення заборгованості по зарплаті, посилаючись на те, що вона працювала на даному підприємстві на посаді чергової стрілочного поста з 10.10.2005 року, але квітня 2008 року їй не виплачується зарплатня.

Станом на 24 листопада 2008 року заборгованість складає 3376 грн. 07 коп.

За таких обставин позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті у зазначеному розмірі.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, згідно до ст. 76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд вважає що, справу можна розглянути у відсутність відповідача, на підставі матеріалів справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так судом встановлено, що позивач дійсно працював на підприємстві відповідача та між ними існували вказані трудові правовідносини.

За час роботи позивача йому не виплачувалася зарплатня.

Відповідно до матеріалів справи заборгованість за період квітня - жовтня 2008 року по склала 3376 грн. 07 коп.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна платня сплачується регулярно і в робочі дні в термін, встановлений колективним договором, але не ріже двох разів на місяць.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача держмито на користь державі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215, 218 ЦПК України ст. 115, КЗпП України, суд, ст. ст. 24, 34 Закону України «Про працю»,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства ЗАТ «Керамік» на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті у сумі 3376 грн. 07 коп.

Стягнути з відповідача держмито на користь держави у сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецкої області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.