Ухвала

від 31.07.2020 по справі 914/44/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"31" липня 2020 р. Справа № 914/44/20

Суддя-доповідач Плотніцький Б.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго від 23.07.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2020

у справі №914/44/20, суддя Петрашко М.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РемМашРесурс

до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго

про стягнення 2709123,78 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.06.2020 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю РемМашРесурс , стягнуто з Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РемМашРесурс 2474550,00 грн. - основного боргу, 19931,99 грн. - 3% річних та 37417,23 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

30 липня 2020 року на вказане рішення до Західного апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго від 23.07.2020.

При поданні апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В своїй апеляційній скарзі скаржник просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, посилаючись на тяжке фінансове становище, а саме заборгованість ДП "Енергоринок" перед АТ "ДТЕК Західенерго" за електричну енергію. Проте, жодних документів, які б підтверджували тяжке матеріальне становище апелянтом суду не надано.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Положенням ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції визначено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, скаржнику слід сплатити 60 955, 305 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2020 у справі № 914/44/20.

За таких обставин, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху з встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго від 23.07.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2020

у справі №914/44/20 залишити без руху.

2. Скаржнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 60 955, 305 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2020 у справі №№914/44/20 або надати суду докази, які б підтверджували тяжке фінансове становище апелянта.

Суддя-доповідач Б.Д. Плотніцький