Герб України

Ухвала від 29.07.2020 по справі 910/3129/20

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

29.07.2020Справа № 910/3129/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Яценко Я.М., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/3129/20

за позовом Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр"

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

про стягнення 957 577,79 грн

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр" (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" (далі - відповідач) про стягнення 957 577,79 грн, з яких 860 057,60 грн основного боргу, 37 316,16 грн пені та 60 204,03 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором № 28-19 про надання послуг з метеорологічного обслуговування польотів повітряних суден від 29.01.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.

18.03.2020 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, з огляду на заявлене позивачем клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, справу визнано судом малозначною та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), встановлено відповідачу строк - протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

21.05.2020 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 задоволено заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, справу № 910/3129/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2020.

01.06.2020 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 01.07.2020 з`явилися представники сторін.

У підготовчому засіданні 01.07.2020 судом було прийнято до розгляду відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 01.07.2020 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву на 29.07.2020.

10.07.2020 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли відповідь на відзив та заява про залучення третьої особи.

24.07.2020 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення.

У підготовче засідання 29.07.2020 з`явилися представники сторін.

У підготовчому засіданні 29.07.2020 судом було прийнято до розгляду відповідь позивача на відзив та заперечення відповідача.

Розглянувши у підготовчому засіданні 29.07.2020 заяву позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета, на стороні позивача, суд зазначає наступне.

Заява Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр" вмотивована тим, що метеорологічна інформація для зльоту та посадки повітряних суден відповідно до авіаційних правил України (п. 1 Глави Розділу IV Наказу Державної авіаційної служби України від 09.03.2017 року № 166 Про затвердження авіаційних правил України Метереологічне обслуговування цивільної авіації ) надається безпосередньо органом обслуговування повітряного руху (ОПР) Державного підприємства обслуговування повітряного руху України.

Згідно з частинами 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заяві про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача зазначається, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку про те, що рішення у цій справі може вплинути на права і обов`язки Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух).

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та встановити третій особі строк для подання нею пояснень на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 50, 177, 181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Украерорух) (08300, Київська область, місто Бориспіль, Аеропорт; ідентифікаційний код: 19477064) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.09.20 на 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача у строк до двох днів з дня вручення цієї ухвали направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та відповіді на відзив з доданими до них документами, а відповідача - копію відзиву на позовну заяву та заперечення щодо відповіді на відзив з доданими до них документами.

4. Встановити третій особі строк - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання суду, з дотриманням приписів статті 168 Господарського процесуального кодексу України: пояснення щодо позову та доказів його направлення іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

7. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.07.2020
Оприлюднено03.08.2020
Номер документу90695492
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3129/20

Постанова від 29.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 22.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляк О.І.

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляк О.І.

Ухвала від 26.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляк О.І.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляк О.І.

Рішення від 09.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні