Ухвала

від 30.07.2020 по справі 640/17012/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення заяви про

забезпечення позову без розгляду

30 липня 2020 року м. Київ № 640/17012/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши заяву про забезпечення позову до відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БТС Брокер" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БТС Брокер" звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управлінням ДПС у м. Києві від 20.12.2019 №0014170510, №0014190510.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову (витяг з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2020) до ухвалення рішення в адміністративній справі шляхом заборони Головному управлінню ДПС у м. Києві вживати заходів, спрямованих на стягнення податкових зобов`язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 20.12.2020 №0014170510, №0014190510: надсилати податкові вимоги, здійснювати опис майна в податкову заставку, здійснювати продаж майна, що перебуває в податковій заставі.

Статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України визначено зміст та форму заяви про забезпечення, відповідно до частини першої якої в заяві про забезпечення позову зазначаються інші відомості, потрібні для забезпечення позову (пункт 5).

Зі змісту заяви про забезпечення позову вбачається, що її подано адвокатом Харчиною Е.О. на підтвердження повноважень представника адвоката Харчини Е.О. надано довіреність від 20.07.2020, доказів на підтвердження повноважень представника як адвоката до суду не надано.

Частиною четвертою статті 59 КАС України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 05.07.2012 №5076-VI адвокатом може бути фізична особа, яка отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю (частина перша статті 6); підставою для здійснення адвокатської діяльності є, зокрема, ордер або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги (частина перша статті 26).

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява про забезпечення позову підписана адвокатом Харчиною Е.О., на підтвердження повноважень якого як адвоката не надано доказів, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 59, 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Підпунктом 15.5 пункту 15 Розділ VII "Перехідні положення" передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Донець