Ухвала
від 29.07.2020 по справі 904/3113/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

29.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3113/18

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг - КРИВБАС" (50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вулиця Галенка, будинок 9, кім. 25; ідентифікаційний код 43317222) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство "БАРС" (50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Галенка, буд. 9, прим. 24; ідентифікаційний код 37452622)

до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД" (50051, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Криворіжсталі, 10; ідентифікаційний код 01239186)

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 96 390 грн. 60 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від заявника: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від стягувача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2018р. у справі №904/3113/18 позов задоволено; стягнено з Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД" (50051, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Криворіжсталі, 10; ідентифікаційний код 01239186) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство "БАРС" (50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Галенка, буд. 9, прим. 24; ідентифікаційний код 37452622) 72 846 (сімдесят дві тисячі вісімсот сорок шість) грн. 00 коп. - заборгованості, 11 435 (одинадцять тисяч чотириста тридцять п`ять) грн. 82 коп. - пені, 9 530 (дев`ять тисяч п`ятсот тридцять) грн. 00 коп. - річних, 2 578 (дві тисячі п`ятсот сімдесят вісім) грн. 78 коп. - інфляційних нарахувань та 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ від 17.10.2018 про примусове виконання.

В подальшому відповідно до постанови від 07.02.2019 ВП №58313461 про відкриття виконавчого провадження Головним державним виконавцем Металургійного відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Петручок О.О. було відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 17.10.2018, виданого Господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/3113/18 про стягнення 98 152 грн. 60 коп., стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство "БАРС", боржник - Приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг - КРИВБАС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою (вх.№32478/20 від 20.07.2020р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні, у якій просить замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство "БАРС" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг - КРИВБАС" (50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вулиця Галенка, будинок 9, кім. 25; ідентифікаційний код 43317222) у зв`язку із заміною сторони у зобов`язанні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг - КРИВБАС" (50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вулиця Галенка, будинок 9, кім. 25; ідентифікаційний код 43317222) про заміну сторони у виконавчому провадженні прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 29.07.2020.

Від заявника надійшла заява (вх. №34412/20 від 29.07.2020) про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності уповноваженого представника заявника, за наявними матеріалами у зв`язку із неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.

Представники стягувача та боржника у судове засідання 29.07.2020 також не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частинами 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якими у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що за своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник), у даному випадку - Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг - КРИВБАС".

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи 16.06.2020 між стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО "БАРС", як первісним кредитором та заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг - КРИВБАС", як новим кредитором, укладено Договір №16/06-2020 про відступлення права вимоги (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредиторові, і набуває права вимагати за Договором №132 від 21.08.2017 (надалі - основний договір), укладеним між первісним кредитором та ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "КРИВОРІЖІДУСТРБУД" (надалі - боржник) - від боржника та його правонаступників належного виконання зобов`язань за основним договором, в тому числі, але не виключно, вимагати виконання грошового зобов`язання, які належать до сплати боржником первісному кредитору, в тому числі, суми заборгованості 72 846,00 (сімдесят дві тисячі вісімсот сорок шість грн. 00 коп.) - (основна сума боргу), 9 530,00 (дев`ять тисяч п`ятсот тридцять грн. 00 коп.) - (25% річних), 11 435,82 (одинадцять тисяч чотириста тридцять п`ять грн. 82 коп.) - (пеня), 2 578,78 (дві тисячі п`ятсот сімдесят вісім грн. 78 коп.) - (інфляційне нарахування) та суму судового збору у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) та інші можливі нарахування відповідно до вимог, норм та положень чинного законодавства України.

Відповідно до пункту 1.2. Договору за цим Договором новий кредитор одержує право звернутися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та в рамках виконавчого провадження, відкритого на підставі Судового наказу, виданого Господарським судом Дніпропетровської області від 17.10.2018 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2018 року, яке набрало законної сили 17.10.2018 року по справі 904/3118/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство "БАРС" до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД" про стягнення заборгованості за договором в сумі 72 846,00 грн., 25% річних в сумі - 9 530,00 грн., пені в сумі - 11 435,82 грн., інфляційних нарахувань - в сумі 2578,78 грн. та судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Як вбачається боржнику - Приватному акціонерному товариству "КРИВОРІЖІДУСТРБУД" заявником було направлено повідомлення від 16.06.2020 №240 про заміну сторони у зобов`язанні за Основним договором та про необхідність виконання власних зобов`язань по сплаті грошового боргу за Основним договором новому кредитору

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 512 Цивільного кодексу України).

Відповідно до приписів частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг - КРИВБАС" перейшло право вимоги за Договором від 21.08.2017 №132, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО "БАРС" та Приватним акціонерним товариством "КРИВОРІЖІДУСТРБУД.

Як вбачається з умов Договору від 16.06.2020 №16/06-2020 відступлення права вимоги до нового кредитора (заявника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг - КРИВБАС" усі права первісного кредитора, у тому числі право вимоги щодо оплати судового збору.

З урахуванням викладеного заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг - КРИВБАС" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг - КРИВБАС" (50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вулиця Галенка, будинок 9, кім. 25; ідентифікаційний код 43317222) про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 17.10.2019, виданого Господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/3118/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство "БАРС" (50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Галенка, буд. 9, прим. 24; ідентифікаційний код 37452622) до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД" (50051, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Криворіжсталі, 10; ідентифікаційний код 01239186), на Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг - КРИВБАС" (50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вулиця Галенка, будинок 9, кім. 25; ідентифікаційний код 43317222).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 31.07.2020.

Суддя Т.В. Загинайко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.07.2020
Оприлюднено03.08.2020
Номер документу90713636
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3113/18

Ухвала від 29.07.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Судовий наказ від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні