СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
03 серпня 2020 року Справа № 917/531/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. 1627 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.06.2020 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Мацко О.С., повний текст якого складено 15.06.2020 року, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віптехнолоджі", м. Полтава,
про стягнення 83 666,99 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.06.2020 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віптехнолоджі" (36003, м. Полтава, пров. Суконний, 31, код ЄДРПОУ 39438589) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" (03039, м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, 4, код ЄДРПОУ 37412768) 45933,63 грн. - основного боргу, 10000,00 грн. - штраф за порушення строків оплати вартості поставленого товару, 1309,57 грн. - 3% річних; 2101,77 грн. судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.
Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав ненадання скаржником доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
27.07.2020 скаржник подав суду платіжне доручення про сплату судового збору у встановленому розмірі, уточнену апеляційну скаргу та докази її направлення позивачу.
Враховуючи те, що заявник усунув недоліки, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає, що наразі уточнена апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Віптехнолоджі" на рішення господарського суду Полтавської області від 15.06.2020 року (з урахуванням уточненої).
2.Учасникам справи встановити строк до 25.08.2020 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3.Призначити справу до розгляду на "31" серпня 2020 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875.
Головуючий суддя В.І. Сіверін
Суддя О.І. Терещенко
Суддя І.А. Шутенко
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2020 |
Оприлюднено | 04.08.2020 |
Номер документу | 90721608 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Сіверін Володимир Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні