Ухвала

від 03.08.2020 по справі 908/801/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/68/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2020 Справа № 908/801/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, (71503, м. Енергодар Запорізької області, вул. Молодіжна, буд. 3) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

до відповідача 1 Селянського (фермерського) господарства Лібертас , (71670, с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, вул. Паркова, буд. 64)

до відповідача 2 Державного реєстратора Виконавчого комітету Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області Музичко Сергія Валентиновича, (71660, с. Орлянське Василівського району Запорізької області, вул. Центральна, буд. 150)

про визнання незаконним, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ

Господарським судом Запорізької області розглядається справа № 908/801/20 за позовом (в редакції прийнятої судом до розгляду заяви про зміну предмету позову) Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя до Селянського (фермерського) господарства Лібертас , с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області і до Державного реєстратора Виконавчого комітету Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області Музичко Сергія Валентиновича, с. Орлянське Василівського району Запорізької області про:

- визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області Музичко Сергія Валентиновича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 37490764 від 10.10.2017 (номер запису про інше речове право в Державному реєстрі прав: 22746161), припинивши за Селянським (фермерським) господарством Лібертас право постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення державної власності площею 30,27 га, цільове призначення - для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 2320983300:07:023:0013, яка розташована на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області;

- витребування із незаконного володіння Селянського (фермерського) господарства Лібертас на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області земельну ділянку державної власності площею 30,27 га, цільове призначення - для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 2320983300:07:023:0013, яка надавалася у постійне користування ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ЗП № 002626, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 23, та який втратив чинність зі смертю ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.2020 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду суддею Зінченко Н.Г. та відкрито провадження у справі № 908/801/20, справі присвоєно номер провадження справи 4/68/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.05.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.05.2020 провадження у справі № 908/801/20 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах по справі № 922/989/18 (провадження № 12-205гс19) Великою Палатою Верховного Суду і набрання законної сили цим судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду. Цією ж ухвалою суду учасники справи зобов`язані повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 908/801/20.

Від Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області до служби діловодства господарського суду Запорізької області подано клопотання за вих. № 32/3-3852вих-20 від 30.06.2020 (вх. № 12454/08-08/20 від 01.07.2020) про поновлення провадження у справі № 908/801/20, яке мотивоване тим, що згідно відомостей офіційного веб-порталу Судова влада України 23.06.2020 справу № 922/989/18 розглянуто, судові рішення змінено.

З офіційного веб-порталу Судової влади України Єдиний державний реєстр судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ судом з`ясовано, що повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 23.06.2020 у справі № 922/989/18 (провадження № 12-205гс19) оприлюднено на вказаному веб-порталі 20.07.2020. Названий веб-портал згідно з Законом України Про доступ до судових рішень № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

Пунктом 7 частини 1 статті 228 ГПК України передбачено право суду за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку. (п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України)

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/801/20 та клопотання Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області про поновлення провадження у справі № 908/801/20, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора, поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст., ст. 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі № 908/801/20.

2. Призначити підготовче засідання на 03.09.2020 о/об 11 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 305 (корпус 1).

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати прокурору та позивачу у строк не пізніше 17.08.2020 подати до суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків суду, викладених в постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.06.2020 у справі № 922/989/18 (провадження № 12-205гс19). Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копію цих пояснень та доданих до них документів відповідачам 1 і 2 та докази направлення надати суду (додати до пояснень).

4. Запропонувати відповідачам 1 і 2 відповідно до ст. 165 ГПК України у строк не пізніше 02.09.2020 подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням з урахуванням висновків суду, викладених в постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.06.2020 у справі № 922/989/18 (провадження № 12-205гс19), і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу і прокурору та докази направлення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання , а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання .

6. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. При цьому, слід враховувати положення ст. 131 2 , п. 11 розділу ХV Перехідні положення Конституції України та Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення від 18.12.2019 № 390-IX.

Відповідно до даних змін, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

10. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/ .

11. Ухвала підписана 03.08.2020.

12. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, Заступнику керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, (71503, м. Енергодар Запорізької області, вул. Молодіжна, буд. 3), а також прокуратурі Запорізької області для відома.

Суддя Н.Г.Зінченко