ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
03 серпня 2020 рокум. Ужгород№ ЗВ/260/25/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши заяву АТ " Альфа-Банк" (м. Київ, вул. В.Васильківська,100, код ЄДРПОУ 23494714) про заміну стягувача у виконавчому написі, -
В С Т А Н О В И В:
29 липня 2020 року, АТ " Альфа-Банк", через уповноваженого представника -адвоката Дорош І.І., звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача AT Укрсоцбанк у виконавчому написі № 1310 , вчиненого 25.10.2011р. ОСОБА_1 , приватним нотаріусом МРНО, про звернення стягнення на земельну ділянку, площею 0, 0787 га, кадастровий номер 2110200000:01:056:0006, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку та розташований на ній житловий будинок з приналежними надвірними спорудами та прибудовами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ) та належать на праві приватної власності ОСОБА_2 (дата народження якого ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ). Зазначене нерухоме майно на підставі Іпотечного договору №08/299/22, посвідченого 17.04.2008 року, ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Берегівського РНО, в реєстрі за №2668, було передано в іпотеку Публічному акціонерному товариству УКРСОЦБАНК , в якості забезпечення виконання зобов`язань за Договором про надання невідновлюваної кредитної лінії №08/299/22 від 17.04.2008року. За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного нерухомого майна, задоволити вимоги Публічного акціонерного товариства УКРСОЦБАНК до ОСОБА_2 в наступному розмірі: заборгованості по відсотках в розмірі - 17 945, 74 дол. США, , що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ, станом на 25.10.2011 року становить - 143 129, 84 грн. та понесених ПАТ Укрсоцбанк витрат по вчиненню виконавчого напису в розмірі - 1400, 00 грн на правонаступника AT Альфа-Банк код СДРПОУ 23494714, МФО 300346, IBAN НОМЕР_2, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.
Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини 2 статті 379 КАС України , суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до статті 72 КАС України , доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до статті 77 частини 3 КАС України , докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Заявник, звертаючись до суду з даною заявою у порядку ст.379 КАС України просить замінити стягувача у виконавчому провадженні шляхом заміни у виконавчому написі нотаріуса стягувача АТ Укрсоцбанк на Акціонерне товариство Альфа-Банк .
При цьому положеннями ст.379 КАС України встановлено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України), тоді як предметом спору у справі є заміна стягувача у виконавчому написі нотаріуса.
Нормами Кодексу адміністративного судочинства України встановлена можливість заміни стягувача саме у виконавчому провадженні або у виконавчому листі. Проте, заявником не наведено у заяві та не надано доказів наявності відкритого виконавчого провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Для можливості встановлення всіх обставин справи необхідним є подання АТ "Альфа-банк" доказів відкритого виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 1310, вчиненого 25 жовтня 2011 року ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу.
Відповідно до статті 80 частини 3 КАС України , про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Статтею 80 частинами 6-8 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 72, 77, 80, 248, 379 КАС України , суд -
ПОСТАНОВИВ:
1 . Прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання для розгляду заяви АТ " Альфа-Банк" про заміну стягувача у виконавчому написі на 13 серпня 2020 року об 13:30 годині.
2. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
3. Витребувати від АТ " Альфа-Банк" (м. Київ, вул. В.Васильківська,100, код ЄДРПОУ 23494714) докази наявності відкритого виконавчого провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса № 1310, вчиненого 25 жовтня 2011 року Вімерт В.І. приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу.
4. Витребувані судом докази подати Закарпатському окружному адміністративному суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, п.і. 88000 - до 10 серпня 2020 року.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
6. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
7. Заяву буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ.В.Скраль
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2020 |
Оприлюднено | 03.08.2020 |
Номер документу | 90723934 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Скраль Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні