Рішення

від 03.08.2020 по справі 278/645/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/645/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 серпня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений певний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого буде складено протягом десяти днів.

Керуючись ч. 1 ст. 268ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Здійснити поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту № 2 висновку судового експерта № 729/05-2019 від 13 травня 2019 року без грошової компенсації за відступ від рівності часток, виділивши:

ОСОБА_1 коридор 1-4 площею 4,6 кв. м, кімнату 1-5 площею 21,4 кв. м, кімнату 1-6 площею 17 кв. м, а також 1/2 частку огорожі № 3(1/2);

ОСОБА_2 коридор 1-1 площею 7,4 кв. м, кухню 1-2 площею 9,3 кв. м, ванну 1-3 площею 4,7 кв. м, кімнату 1-7 площею 11,8 кв. м, ґанок, а також туалет У, 1/2 частку огорожі № 3(1/2) та криницю в„– 2.

Здійснити поділ земельної ділянки площею 1200 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту № 3 висновку судового експерта № 729/05-2019 від 13 травня 2019 року, який зображено на схемі в додатку № 7 до висновку експерта, виділивши ОСОБА_1 земельну ділянку площею 600 кв. м, а також ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 600 кв. м.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1088,33 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік