Ухвала

від 03.08.2020 по справі 227/2751/19

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.08.2020 227/2751/19

УХВАЛА

03 серпня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участі

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору нотаріус Другої Добропільської нотаріальної контори Гусєва Олена Вікторівна, про поділ спадкового майна

ВСТАНОВИВ

В липні 2019 року до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ спадкового майна.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.12.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Позивач ОСОБА_3 та її представник адвокат Булгакова О.Д., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, двічі не з`явились в судові засіданні, а саме, 28.07.2020 року та 03.08.2020 року, про причини неявки суд не повідомили.

З урахуванням викладеного, а також імперативних вимог ч. 5 ст. 223 ЦПК України, цивільний позов слід залиши без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання та неповідомлення ним про причини неявки.

Дана позиція суду щодо застосування судом положень ч. 5 ст. 223 ЦПК України узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у справі №310/12817/13.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору нотаріус Другої Добропільської нотаріальної контори Гусєва Олена Вікторівна, про поділ спадкового майна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений 03.08.2020 року.

Головуючий суддя А.М. Левченко

03.08.2020