Ухвала

від 27.07.2020 по справі 541/1054/20

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/1054/20

Провадження № 2/541/715/2020

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

27 липня 2020 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі судового засідання - Пащенко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення переплати пенсії,

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської з вказаним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_2 кошти в рахунок погашення переплати пенсії в сумі 945,03 грн.

В судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Гончаренко Я.М., що діє на підставі відповідної довіреності (а.с.33) не з`явився, але направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 32).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився без пояснення причини неявки, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, на підставі п.4 ч. 1 ст. 128 ЦПК України. Відзиву не подав (а.с.30).

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання у судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, не подав відзив, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 281, 282 ЦПК України, суд

постановив:

Провести заочний розгляд справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення переплати пенсії .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. А. Городівський