Ухвала

від 04.08.2020 по справі 910/14801/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" серпня 2020 р. Справа№ 910/14801/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 (повний текст складено 24.06.2020)

у справі №910/14801/19 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР ЕНЕРГІЯ"

про стягнення пені у розмірі 18 424,80 грн. за порушення умов договору від 28.11.2018 №286/2/18/168

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР ЕНЕРГІЯ"

до Міністерства оборони України

про стягнення 115589, 25 грн. суми забезпечення за договором № 286/2/18/168 від 28.11.2018

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 у справі №910/14801/19 в задоволенні позовних вимог Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР ЕНЕРГІЯ" про стягнення пені у розмірі 18 424,80 грн. за порушення умов договору відмовлено.

Судові витрати по сплаті судового збору за подання первісного позову покладено на Міністерство оборони України.

Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР ЕНЕРГІЯ" до Міністерства оборони України про стягнення 115 589, 25 грн. суми забезпечення за договором задоволено.

Стягнуто з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР ЕНЕРГІЯ" 115 589,25 грн. суми забезпечення за договором та 1 921,00 грн. судового збору за подання зустрічного позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач за первісним позовом 14.07.2020 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення первісного позову та відмову в зустрічному позові.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача за первісним позовом 20.07.2020 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 залишено апеляційну скаргу без руху, з огляду на неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

29.07.2020 від представника Міністерства оборони України надійшла заява, до якої додано платіжне доручення №286/2/1934 від 08.07.2020 про сплату 5 763,00 грн. судового збору.

Розглянувши надані позивачем за первісним позовом документи та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 у справі №910/14801/19.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 у справі №910/14801/19 на 01.10.2020 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Встановити відповідачу за первісним позовом строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко