Ухвала

від 31.07.2020 по справі 904/5749/19 (904/4655/19)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

31.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/5749/19 (904/4655/19)

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "ПІВДЕННИЙ",

м.Одеса

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД",

м. Павлоград Дніпропетровська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 065 191,18 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Чижова А.О., довіреність №647328 від 02.03.2020;

від відповідача - 1 - Павлова О.О. довіреність №б/н від 17.12.2019;

від відповідача - 2 - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерного Банку "ПІВДЕННИЙ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 1 065 191, 18 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором №ВС2017-02995 від 09.08.2017, виконання умов якого забезпечено договором поруки №1/ВС2017-02995-02995 від 09.08.2017, укладеним між позивачем та відповідачем-2.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2020 матеріали справи №904/4522/19 передано господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Розпорядженням керівника апарату суду №76 від 09.01.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/4655/19.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2020 справу №904/4655/19 передано на розгляд судді Суховарова А.В.

Ухвалою суду від 11.01.2020 справу №904/5749/19(904/4655/19) прийнято до розгляду в межах справи №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД" суддею Суховаровим А.В., зупинено провадження у справі №904/5749/19(904/4655/19) до затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД" .

02.03.2020 від ПАТ АБ "ПІВДЕННИЙ" надійшло клопотання, за змістом якого ПАТ АБ "ПІВДЕННИЙ" просить суд:

- роз`єднати позовні вимоги ПАТ АБ ПІВДЕННИЙ до ТОВ "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", виділивши їх у самостійне провадження;

- позовні вимоги ПАТ АБ ПІВДЕННИЙ до ТОВ СПЕЦДОРРЕМБУД підставою яких є кредитний договір №ВС2017-02995 від 09.08.2017, розглядати у межах справи №904/5749/19 (про банкрутство);

- позовні вимоги ПАТ АБ ПІВДЕННИЙ до ТОВ "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", підставою яких є Кредитний договір №ВС2017-02995 від 09.08.2017 та Договір поруки №1/ВС2017-02995 від 09.08.2017, укладений між Акціонерним банком Південний та Товариством з обмеженою відповідальністю Українсько-польське підприємство з іноземним інвестиціями УПС , виділити у самостійне провадження, з наступним присвоєнням єдиного унікального номеру;

- позовні вимоги ПАТ АБ ПІВДЕННИЙ до ТОВ СПЕЦДОРРЕМБУД , підставою яких є Кредитний договір №ВС2017-02995 від 09.08.2017, залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 15.05.2020 поновлено провадження у справі №904/5749/19(904/4655/19), призначено до розгляду в засіданні на 26.05.2020.

Ухвалами суду 26.05.2020, 09.06.2020, 23.06.2020 підготовче засідання відкладено.

20.07.2020 від ТОВ "Спецдоррембуд" надійшло клопотання про закриття провадження у справі, за змістом якого заявник просить суд:

- закрити провадження у справі №904/5749/19(904/465519) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Південний" до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №BС2017-02995 від 09.08.2017 у розмірі 1 065 191, 18 грн.;

- в задоволенні клопотання ПАТ АБ "Південний" від 02.03.2020 про роз`єднання вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 21.07.2020 підготовче засідання засідання відкладено на 31.07.2020.

31.07.2020 від ПАТ АБ Південний надійшло клопотання, за змістом якого заявник просить суд:

- клопотання Акціонерного банку Південний (про роз`єднання позовних вимог) від 02.03.2020 залишити без розгляду;

- продовжити розгляд справи №904/5749/19(904/4655/19) за позовом Акціонерного Банку Південний до ТОВ Снецдоррембуд , ТОВ Виробниче підприємство "Гамма , ТОВ Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями УПС про стягнення заборгованості за Кредитним договором №ВС2017-02995 від 09.08.2017 та задовольнити позов в повному обсязі.

Суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання ПАТ АБ Південний з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

За викладених обставин, враховуючи те, що заявлене ПАТ АБ Південний клопотання узгоджується з передбаченими ст.ст. 42, 46 ГПК України правами позивача щодо розпорядження своїми правами на предмет спору, клопотання ПАТ АБ Південний про роз`єднання позовних вимог від 02.03.2020 підлягає залишенню без розгляду за заявою ПАТ АБ Південний .

Керуючись ст.ст. 42, 46, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ АБ Південний про роз`єднання позовних вимог від 02.03.2020 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 04.08.2020

Суддя А.В. Суховаров