Постанова
від 28.07.2020 по справі 908/997/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/8/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.07.2020 Справа № 908/997/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. , розглянувши матеріали справи №908/997/20

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центресурс", 25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, 22 Б (69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374 - адреса для листування)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп", 69057, вул. Гагаріна, 4, код ЄДРПОУ 41424926

Розпорядник майна - Дерлюк Василь Дмитрович, вул. Університетська, 2ю, оф. 50, м. Ірпінь, Київська обл, Україна, 08205

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2020. відкрито провадження у справі №908/997/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 16.06.2020. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 16.06.2020. Попереднє засідання суду призначено на 16.06.2020. об 11-00.

06.05.2020. за №64768 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп", 69057, вул. Гагаріна, 4, код ЄДРПОУ 41424926.

Ухвалою суду від 01.06.2020. попереднє засідання суду у справі №908/997/20 яке призначене на 16.06.2020., перенесено на 23.06.2020 о 10-15.

02.06.2020. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Центресурс" з грошовими вимогами до боржника у сумі 63 200,00 грн.

22.06.2020. на виконання ухвали суду від розпорядником майна надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог кредиторів та письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

02.06.2020. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна Дерлюка В.Д. надійшло клопотання про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп" Кавальця Володимира Євгеновича від посади та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна підприємства-боржника Дерлюка В.Д.

10.06.2020. від розпорядника майна надійшли клопотання про витребування доказів.

Також, розпорядник майна повідомив суд, що заяв кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника до нього не надходили, але згідно витягу №Р46659 від 22.06.2020 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна знайдено запис про зареєстровану заставу рухомого майна - товарів в обороті, а саме: цигарок та табачних виробів (в асортименті), що належать ТОВ "Вест Табакко Груп" (ЄДРПОУ 41424926) на праві власності, що підтверджується балансовою довідкою №Б- 15/01 -2/ЗАСТ від 15 січня 2018 року, а також іншими можливими балансовими довідками, довідками про залишки, договорами купівлі-продажу, поставки та іншими договорами про придбання (набуття ТОВ "Вест Табакко Груп" у власність) товарів, що будуть надані ТОВ "Вест Табакко Груп" протягом строку дії Договору застави товарів в обороті №18-001-01/ТО від 15 січня 2018 року, Предмет застави зберігається на складах (приміщеннях) за адресою: Україна, Львівська область, місто Львів, вулиця Конюшинна, будинок 24, літера -Б-1 . Ринкова вартість Предмету застави, згідно зі Звітом суб`єкта оціночної діяльності про вартість майна, який складено 15.01.2018 року, Суб`єктом оціночної діяльності, ТОВ "Експертна компанія "Професіонал", становить 125 000 000,00 грн. Обтяжувачем є Публічне акціонерне товариство "Банк Альянс", код: 14360506.

Ухвалою суду від 23.06.2020. клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп" витребування доказів - були задоволені. Відкладено попереднє засідання суду та розгляд клопотання про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп" Кавальця Володимира Євгеновича від посади та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна підприємства-боржника Дерлюка В.Д. на 14.07.2020. о 10-30.

10.07.2020. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" на виконання вимог суду надійшов лист відповідно до якого, банк повідомляє, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп" відсутня заборгованість за кредитним договором №18-001/ЮК від 15.01.2018. та відсутнє у заставі банку будь-яке майно підприємства-боржника згідно договору застави товарів в обороті №18-001-01/ТО від 15.01.2018.

13.07.2020. від боржника надійшов лист №32/03-К від 10.07.2020. відповідно до якого, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп" заборгованості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян; вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника та майно, яке є предметом застави не обліковується.

14.07.2020. до початку судового засідання від розпорядника майна надійшов лист №02-56/137 у якому, зокрема зазначається, що на його адресу надійшли фінансові звіти ТОВ "Вест Табакко Груп" (баланси форми 1 -м та звіти про фінансові результати форми 2-м) за 2017-2019 роки та в результаті проведеного аналізу, виконаного на підставі отриманих джерел інформації, встановлено, що протягом 2017-2019 років коефіцієнт покриття ТОВ "Вест Табакко Груп" дорівнював одиниці, що свідчить про спроможність ТОВ "Вест Табакко Груп" погасити поточні зобов`язання, якщо воно реалізує усі свої оборотні активи. При цьому Боржником додано до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство матеріали проведеної інвентаризації 01.04.2020, згідно яких у ТОВ "Вест Табакко Груп" відсутні будь-які оборотні та необоротні активи. Враховуючи це, офіційна заява директора ТОВ "Вест Табакко Груп" Кавальця В.Є., якою він 16.04.2020 звернувся до суду про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вест Табакко Груп", є завідомо неправдивою заявою про фінансову неспроможність виконання вимог кредиторів та вказує на ознаки фіктивного банкрутства, а відмова від надання копій бухгалтерської документації підприємства також підтверджує намагання посадових осіб умисно приховати незаконні дії, а також уникнути відповідальності за вчинення дій з фіктивного банкрутства ТОВ "Вест Табакко Груп".

Крім того, для проведення аналізу фінансового стану підприємства посадові особи TOB "Вест Табакко Груп" не надають розпоряднику майна відомості та документацію про запаси ТОВ "Вест Табакко Груп", адресу їх зберігання, документацію боржника щодо кредиторської та дебіторської заборгованості.

Дані документи розпорядник майна просить суд витребувати у підприємства-боржника.

Також, клопотанням №02-56/133 від 01.07.2020. розпорядник майна просить суд витребувати у ТОВ "Вест Табакко Груп" відомості про залишок коштів на рахунках боржника відкритих у ПАТ "Альфа-Банк", Державна казначейська служба, АТ "Банк Альянс", АТ "Райффайзен банк Аваль", АК "Креді Агріколь Банк", АТ "АКБ "Львів".

Ухвалою суду від 14.07.2020. визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центресурс" до боржника на суму 4204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 63 200,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - 24.07.2020. Встановилено дату підсумкового засідання суду - 28.07.2020. Клопотання про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп" Кавальця Володимира Євгеновича від посади та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна підприємства-боржника Дерлюка В.Д. відкладено на 28.07.2020. Викликано у судове засідання 28.07.2020. для дачі особистих пояснень директора ТОВ "Вест Табакко Груп" Кавальця Володимира Євгеновича . Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп" - надати відомості та документацію про запаси ТОВ "Вест Табакко Груп", адресу їх зберігання, документацію боржника щодо кредиторської та дебіторської заборгованості, відомості про залишок коштів на рахунках відкритих у ПАТ "Альфа-Банк", Державній казначейській службі, АТ "Банк Альянс", АТ "Райффайзен банк Аваль", АК "Креді Агріколь Банк", АТ "АКБ "Львів".

27.07.2020. від розпорядника майна надійшли матеріали інвентаризації Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп", звіт розпорядника майна за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства-боржника.

28.07.2020. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центресурс" - голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп" надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майна боржника, визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сєдову Н.І.

Представники сторін у судове засідання 28.07.2020. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України - за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, розпорядником майна були скликані збори кредиторів боржника, які оформлені протоколом від 24.07.2020. та із змісту якого вбачається, що на зборах було визначено кількісний склад комітету кредиторів у складі 1 кредитора до якого включено Товариство з обмеженою відповідальністю "Центресурс" яке має загальну кількість голосів 63. Також, загальними зборами кредиторів, за наслідком заслуховування інформації розпорядника майна щодо фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп" прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотаннями про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

24.07.2020. відбулися збори комітету кредиторів, які оформлені відповідним протоколом, на яких було обрано голову комітету кредиторів боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центресурс" та визначено кандидатуру арбітражного керуючого Сєдової Н.І. на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп".

Так, із наданих суду розпорядником майна документів за наслідком проведеної інвентаризації боржника та аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп" має всі ознаки стійкої фінансової неплатоспроможності. У боржника відсутні будь-які необоротні активи за рахунок продажу яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість та здійснювати господарську діяльність. Пропозицій щодо санації боржника, розпоряднику майна не надходило. Таким чином, виконання зобов`язань перед кредиторами фактично неможливе без застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства в частині проведення ліквідаційної процедури.

Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів .

Так, комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Сєдової Наталії Іванівни для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп".

27.07.2020. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Сєдової Наталії Іванівни надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп". У поданій заяві зазначається, що вона здійснює свою діяльність у м. Запоріжжі, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №496 від 09.04.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, її професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Сєдової Наталії Іванівни погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп" арбітражного керуючого Сєдову Наталію Іванівну /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69/.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

У зв`язку з визнанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Сєдової Н.І. ліквідатором, суд припиняє провадження з розгляду клопотання арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп" Кавальця Володимира Євгеновича від посади та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Крім того, 28.07.2020. від арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. надійшов звіт про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп" за період з 05.05.2020. по 24.07.2020. у розмірі 37 022,23 грн. та понесені ним витрати за період з 05.05.2020. по 24.07.2020. у розмірі 3988,68 грн.

Абзацом 1 п. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Отже, наведена норма Кодексу України з процедур банкрутства передбачає можливість оплати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів заявника (боржника) у встановленому порядку.

Згідно частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, на засіданні комітету кредиторів 24.07.2020., представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Центресурс" зазначив, що фактично, розпорядник майна виконував свої повноваження протягом двох місяців з моменту призначення. Перенесення судового засідання щодо затвердження вимог кредиторів не вплинуло на загальну суму кредиторських вимог. Будь-яких дій щодо провадження у справі протягом перенесу засідання не відбувалось. У зв`язку з викладеним, комітетом кредиторів прийнято рішення погодити арбітражному керуючому Дерлюку В.Д. загальний розмір основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп" за два місяці виконання повноважень в загальному розмірі шести мінімальних заробітних плат включно з витратами.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Суд зазначає, що правові підстави позову (заяви) - це зазначена в заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач (заявник у справі про банкрутство) обґрунтовує свої вимоги.

Однак, суд, згідно з принципом jura novit curia ("суд знає закони") під час розгляду справи (заяви) має самостійно перевірити доводи сторін щодо предмету спору.

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства, ГПУ України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення (дії), встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), найбільш оптимальний в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення конкретної справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

При цьому, судова дискреція (судовий розсуд) повинна реалізовуватись судом з урахуванням принципів диспозитивності та пропорційності в господарському судочинстві та рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом.

Велика Палата Верховного Суду (постанова від 03.07.2019 у справі № 342/180/17) вказує, що обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом.

Як свідчить наданий розпорядником звіт та додані до нього документи, арбітражним керуючим Дерлюком В.Д. належним чином виконувались покладені на нього обов`язки, а саме: розглянуті заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, які надійшли в установленому цим Кодексом порядку; розроблений реєстр вимог кредиторів; вжиті заходи для захисту майна боржника; проведений аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; скликані збори і комітет кредиторів та організовувати їх проведення; наданий господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та хід провадження у справі про банкрутство; проведено інвентаризацію майна боржника, інше.

Перевіривши розрахунки основної грошової винагороди розпорядника майна Дерлюка В.Д. за період з 05.05.2020. по 24.07.2020. у розмірі 37 022,23 грн. та понесені ним витрати за період з 05.05.2020. по 24.07.2020. у розмірі 3988,68 грн., суд вважає їх вірним і таким, що відповідають приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп" за період з 05.05.2020. по 24.07.2020. у розмірі 37 022,23 грн. та понесені ним витрати за період з 05.05.2020. по 24.07.2020. у розмірі 3988,68 грн.

Припинити провадження з розгляду клопотання арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп" Кавальця Володимира Євгеновича від посади та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп" - задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп" - арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп", 69057, вул. Гагаріна, 4, код ЄДРПОУ 41424926 - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Сєдову Наталію Іванівну /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69/ та покласти на неї повноваження керівника банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп", 69057, вул. Гагаріна, 4, код ЄДРПОУ 41424926.

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Скасувати арешти, та інші обмеження по розпорядженню накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Табакко Груп", 69057, вул. Гагаріна, 4, код ЄДРПОУ 41424926.

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови надіслати кредитору, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ГТУ юстиції у Запорізькій області, ГУ ДПС у Запорізькій області, арбітражному керуючому Дерлюку В.Д.

Постанова складена та підписана 03 серпня 2020 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Сушко

Дата ухвалення рішення28.07.2020
Оприлюднено05.08.2020
Номер документу90742082
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/997/20

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Судовий наказ від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Постанова від 28.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 14.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні