Ухвала
від 04.08.2020 по справі 908/1040/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/71/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2020 Справа № 908/1040/20

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП ПРОМПРОЕКТ", (69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд.22, кв.62, представник позивача: Юрасов А.В. - адвокат ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙВИШПРОЕКТ-2005" (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 14)

про стягнення 69769,49 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ

23.04.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. б/н від 21.04.2020 (вх. № 1140/08-07/20 від 23.04.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП ПРОМПРОЕКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙВИШПРОЕКТ-2005" про стягнення 69769,49 грн . за договором субпідряду №1806/19СП1 від 18.06.2019.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2020 справу № 908/1040/20 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1040/20, присвоєно справі номер провадження 4/71/20, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

29.07.2020 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП ПРОМПРОЕКТ", надійшло клопотання про розгляд справи № 908/1040/20 за правилами загального позовного провадження.

Статтею 12 ГПК України визначено форми господарського судочинства. Так, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими зазначеним Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За приписами ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України унормовано, що для цілей цього кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210200,00 грн.); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1051000,00 грн.).

Приймаючи до уваги, що предметом спору є стягнення 69769,49 грн., розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ч. 5 п. 1 ст. 12 ГПК України та ч. 1 ст. 247 ГПК України справа №908/1040/20 є малозначною справою, яка повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження в силу імперативної норми закону , також зазначена справа не підпадає під виключення, що передбачені ч. 4 ст. 247 ГПК України.

За таких обставин, клопотання про розгляд справи № 908/1040/20 за правилами загального позовного провадження є необґрунтованим, безпідставним і задоволенню не підлягає.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що Законом України № 731-IХ від 18.06.2020 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) пункт 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України викладено в новій редакції, відповідно до якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

При цьому, згідно з п. 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону № 731-IХ процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) № 540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Встановлений п. 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону № 731-IХ 20-денний строк закінчиться - 07.08.2020.

У разі відсутності заяв про продовження процесуальних строків, встановлених в ухвалі суду від 27.04.2020, рішення по справі буде прийняте після 07.08.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП ПРОМПРОЕКТ" про розгляд справи № 908/1040/20 за правилами загального позовного провадження відмовити.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

3. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

4. Ухвала підписана 04.08.2020.

Суддя Н.Г.Зінченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.08.2020
Оприлюднено05.08.2020
Номер документу90742107
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1040/20

Судовий наказ від 20.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні