Ухвала
від 04.08.2020 по справі 924/433/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

(про залишення позову без розгляду)

м. Хмельницький

"04" серпня 2020 р. Справа № 924/433/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" м. Вінниця

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго" смт. Летичів Хмельницької області

про скасування попередження про припинення повністю або частково постачання електричної енергії № 15 від 02.05.2019р., адресованого Зовнішньоекономічній асоціації "Новосвіт" та оформленого АТ "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго"

- зобов`язання АТ "Хмельницькобленерго" припинити дії стосовно дострокового розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р.

- визнання права Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" на отримання від Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" послуг з розподілу електричної енергії в межах договору споживання про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р.

- зобов`язання Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" надавати послуги з розподілу електричної енергії Зовнішньоекономічній асоціації "Новосвіт" в порядку та на умовах, визначених договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р.

Представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019р. позивач звернувся з позовом до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго" смт. Летичів Хмельницької області про скасування попередження про припинення повністю або частково постачання електричної енергії № 15 від 02.05.2019р., адресованого Зовнішньоекономічній асоціації "Новосвіт" та оформленого АТ "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго"; зобов`язання АТ "Хмельницькобленерго" припинити дії стосовно дострокового розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р.; зобов`язання АТ "Хмельницькобленерго" припинити дії щодо припинення постачання електричної енергії за об`єктом Новокостянтинівської гідроелектростанції, розташованої у селі Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області.

За звернення до суду з позовом з чотирма позовними вимогами немайнового характеру позивачем сплачено 5763грн. судового збору згідно платіжного доручення №36 від 07.05.2019р.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.05.2019. позовну заяву Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №924/433/19.

11.06.2019р. позивачем на адресу суду через службу діловодства подано заяву про залишення без розгляду позову в частині заявленої вимоги - зобов`язання АТ "Хмельницькобленерго" припинити дії щодо припинення постачання електричної енергії за об`єктом Новокостянтинівської гідроелектростанції, розташованої у селі Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області. У заяві містилось клопотання про повернення сплаченого судового збору у сумі 1921грн.

11.06.2019р. Зовнішньоекономічною асоціацією "Новосвіт" подано заяву про збільшення позовних вимог та доповнено позовні вимоги двома вимогами немайнового характеру: визнання права Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" на отримання від Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" послуг з розподілу електричної енергії в межах договору споживання про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р.; зобов`язання Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" надавати послуги з розподілу електричної енергії Зовнішньоекономічній асоціації "Новосвіт" в порядку та на умовах, визначених договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р. До заяви подано докази сплати судового збору у розмірі 1921грн. згідно платіжного доручення №577 від 10.06.2019р.

Ухвалою суду від 12.08.2019р. позовні вимоги Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" м.Вінниця до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" смт.Летичів в частині зобов`язання АТ "Хмельницькобленерго" припинити дії щодо припинення постачання електричної енергії за об`єктом Новокостянтинівської гідроелектростанції, розташованої у селі Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області в частині припинення дій щодо припинення постачання електричної енергії за об`єктом Новокостянтинівської гідроелектростанції, розташованої у с.Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області залишено без розгляду. Вирішенло повернути Зовнішньоекономічній асоціації "Новосвіт" (21022, Вінницька область, м.Вінниця, провулок Станіславського, буд.16, ідентифікаційний код 30594406) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №36 від 07.05.2019р.

Ухвалою суду від 12.08.2019р. прийнято подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог від 11.06.2019р.

З урахуванням прийнятої судом заява про збільшення позовних вимог предмет позову становили вимоги про: скасування попередження про припинення повністю або частково постачання електричної енергії № 15 від 02.05.2019р., адресованого Зовнішньоекономічній асоціації "Новосвіт" та оформленого АТ "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго"; зобов`язання АТ "Хмельницькобленерго" припинити дії стосовно дострокового розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р.; визнання права Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" на отримання від Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" послуг з розподілу електричної енергії в межах договору споживання про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р.; зобов`язання Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" надавати послуги з розподілу електричної енергії Зовнішньоекономічній асоціації "Новосвіт" в порядку та на умовах, визначених договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р.

03.01.2020р. Господарським судом Хмельницької області прийнято рішення у справі № 924/433/20, яким позов Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" м. Вінниця задоволено.

Скасовано попередження про припинення повністю або частково постачання електричної енергії № 15 від 02.05.2019р., адресоване Зовнішньоекономічній асоціації "Новосвіт" та оформлене АТ "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго"; зобов`язано АТ "Хмельницькобленерго" припинити дії стосовно дострокового розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р.; визнано право Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" на отримання від Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" послуг з розподілу електричної енергії в межах договору споживання про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р.; зобов`язано Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" надавати послуги з розподілу електричної енергії Зовнішньоекономічній асоціації "Новосвіт" в порядку та на умовах, визначених договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020р. рішення господарського суду Хмельницької області від 03.01.2020р. у справі № 924/433/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11.06.2020р. касаційну скаргу Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго" смт. Летичів Хмельницької області задоволено частково, рішення господарського суду Хмельницької області від 03.01.2020р. та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020р. у справі № 924/433/19 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 02.07.2020р., справу №924/433/19 передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 06.07.2020р. справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/433/19, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній справі на 11:00год. 04.08.2020р.

31.07.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява (вх.№05-08/1601/20) про залишення позову без розгляду. У заяві також просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір сплачений за подання позовної заяви загалом у розмірі 7684грн. 00коп., а саме згідно платіжного доручення №36 від 07.05.2019р. на суму 5763грн. 00коп., №577 від 10.06.2019р. на суму 1921грн. 00коп., №760 від 18.07.2019р. на суму 1921грн. 00коп. Заява підписана генеральним директором позивача С.О. Кульматицьким.

Розглянувши в підготовчому засіданні 04.08.2020р. заяву позивача про залишення позову без розгляду судом враховується таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду подано в межах визначеного ст. 226 ГПК України строк, до початку розгляду справи по суті, заява про залишення позову без розгляду підписана генеральним директором ЗЕА "Новоствіт" Кульматицьким С.О., який згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців є керівником та підписантом ЗЕА "Новосвіт", суд вважає необхідним прийняти подану заяву, з огляду на що, позовна заява Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" м. Вінниця підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Зважаючи на те, що позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений позивачем судовий збір поверненню з Державного бюджету не підлягає.

Керуючись ст. ст. 226, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" м. Вінниця до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго" смт. Летичів Хмельницької області про скасування попередження про припинення повністю або частково постачання електричної енергії № 15 від 02.05.2019р., адресованого Зовнішньоекономічній асоціації "Новосвіт" та оформленого АТ "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого підрозділу Летичівський район електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго"; про зобов`язання АТ "Хмельницькобленерго" припинити дії стосовно дострокового розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р.; про визнання права Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" на отримання від Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" послуг з розподілу електричної енергії в межах договору споживання про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р.; про зобов`язання Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" надавати послуги з розподілу електричної енергії Зовнішньоекономічній асоціації "Новосвіт" в порядку та на умовах, визначених договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р.

Ухвала підписана, набрала законної сили 04.08.2020р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.08.2020р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу Зовнішньоекономічна асоціація "Новосвіт" (21022, м. Вінниця, пров. Станіславського, 16),

3-відповідачу АТ "Хмельницькобленерго" (29018, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А)

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.

Дата ухвалення рішення04.08.2020
Оприлюднено05.08.2020
Номер документу90743385
СудочинствоГосподарське
Сутьнадання послуг з розподілу електричної енергії № 22400485 від 01.12.2018р

Судовий реєстр по справі —924/433/19

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Постанова від 11.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 18.03.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 14.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 03.01.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Рішення від 03.01.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні