Ухвала

від 03.08.2020 по справі 200/4844/20-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 серпня 2020 р. Справа №200/4844/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В., розглянувши клопотання представника позивача Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про участь представникам позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області до Виконавчого органу Торецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Торецьквугілля» про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Військово-цивільна адміністрація міста Торецьк Донецької області (код ЄДРПОУ 41552929, місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Маяковського, буд. 24 А), звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Виконавчого органу Торецької міської ради (код ЄДРПОУ: 04052889, місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Маяковського, буд. 24 А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Торецьквугілля» (код ЄДРПОУ: 33839013, місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 19), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Дзержинської міської ради (після перейменування - Виконавчого комітету Торецької міської ради) від 20 вересня 2006 року № 329 «Об оформлении права собственности на здание ДК «Украина» , расположенное по ул. Енгельса, 4 в г. Дзержинське» (мова оригіналу).

30 липня 2020 року від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами 1-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відмовляючи в задоволенні клопотання суд виходить з наступного.

Враховуючи, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, відсутність доказів неможливості забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду та велику завантаженість Донецького окружного адміністративного суду з розгляду справ, у тому числі в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача про розгляд в режимі відеоконференції 26 серпня 2020 року об 11:30 у справі №200/4844/20-а не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника позивача про слухання справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Хохленков