ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ З ПОВІДОМЛЕННЯМ
(ВИКЛИКОМ) СТОРІН
03 серпня 2020 року Справа № 280/4089/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представників сторін про розгляд з повідомленням (викликом) сторін справи №280/4089/20 за позовом Комунальної установи Обласний клінічний ендокринологічний диспансер Запорізької обласної ради (вул. Оріхівське шосе, буд. 10, м. Запоріжжя, 69600), в особі представника - адвоката Дідовича Андрія Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: вул. Рекордна, буд. 39, м. Запоріжжя, 69035), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунальної установи Обласний клінічний ендокринологічний диспансер Запорізької обласної ради (далі - позивач), в особі представника - адвоката Дідовича Андрія Костянтиновича, до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати вимогу від 09.06.2020 №Ю-22873-4.
Крім того, просить встановити додатковий строк для надання відповіді на запит від ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області на адвокатський запит від 19.06.2020 №117, стягнути на користь позивача судовий збір та витрати на правову допомогу.
Ухвалою від 23.06.2020 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.
03.07.2020 від позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позову.
Ухвалою від 06.07.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження, судовий розгляд призначений на 03.08.2020 без виклику сторін.
21.07.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, заява про розгляд справи з викликом осіб, клопотання про закриття провадження по справі.
30.07.2020 від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, клопотання про розгляд справи з викликом осіб та клопотання про розподіл судових витрат.
Суд, розглянувши клопотання представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що клопотання про розгляд справи з викликом сторін підлягає задоволенню, з огляду на викладені в клопотанні представника відповідача про закриття провадження у справі обставини.
Зокрема, представник відповідача зазначає про погашення відповідачем оскаржуваної вимоги, проте жодного доказу на підтвердження цієї обставини суду не надано.
Частиною 2 статті 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що про необхідність проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи.
Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази погашення (скасування) оскаржуваної вимоги (списання в інтегрованій картці позивача суми недоїмки, визначеної в оскаржуваній вимозі).
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.241, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін про розгляд справи №280/4089/20 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.
Призначити судове засідання у справі на 16 вересня 2020 на 16 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 16.
У судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області докази погашення (скасування) вимогу від 09.06.2020 №Ю-22873-4 (списання в інтегрованій картці позивача суми недоїмки, визначеної в оскаржуваній вимозі).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Р.В.Кисіль
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2020 |
Оприлюднено | 05.08.2020 |
Номер документу | 90745140 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні