ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 вересня 2020 року Справа № 280/4089/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про закриття провадження у справі за позовом Комунальної установи Обласний клінічний ендокринологічний диспансер Запорізької обласної ради (вул. Оріхівське шосе, буд. 10, м. Запоріжжя, 69600), в особі представника - адвоката Дідовича Андрія Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: вул. Рекордна, буд. 39, м. Запоріжжя, 69035), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунальної установи Обласний клінічний ендокринологічний диспансер Запорізької обласної ради (далі - позивач), в особі представника - адвоката Дідовича Андрія Костянтиновича, до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати вимогу від 09.06.2020 №Ю-22873-4.
Крім того, просить встановити додатковий строк для надання відповіді на запит від ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області на адвокатський запит від 19.06.2020 №117, стягнути на користь позивача судовий збір та витрати на правову допомогу.
Ухвалою від 23.06.2020 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.
03.07.2020 від позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позову.
Ухвалою від 06.07.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження, судовий розгляд призначений на 03.08.2020 без виклику сторін.
21.07.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, заява про розгляд справи з викликом осіб, клопотання про закриття провадження по справі.
30.07.2020 від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, клопотання про розгляд справи з викликом осіб та клопотання про розподіл судових витрат.
Ухвалою від 03.08.2020 клопотання представників сторін про розгляд справи №280/4089/20 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін задоволене, призначене судове засідання у справі на 16.09.2020, у судове засідання викликані учасники справи. Також, витребувано у Головного управління ДПС у Запорізькій області докази погашення (скасування) вимогу від 09.06.2020 №Ю-22873-4 (списання в інтегрованій картці позивача суми недоїмки, визначеної в оскаржуваній вимозі).
16.09.2020 від представника позивача до суду надійшли клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових доказів та про розгляд справи в порядку письмового провадження, вирішення питання про повернення судового збору.
16.09.2020 від відповідача до суду надійшли додаткові пояснення, в яких відповідач зазначає про погашення оскаржуваної вимоги внаслідок її скасування рішенням ДПС України від 01.06.2020 №17769/6/99-00-08-06-01-06. До пояснень додані докази погашення оскаржуваної вимоги. Зазначено, що 07.08.2020 відповідачем винесені нова вимога №Ю-00077336 та рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, які на теперішній час оскаржені позивачем в судовому порядку (справа №280/5550/20). Також надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи та заяву відповідача суд зазначає наступне.
Питання щодо закриття провадження у справі врегульовані ст. 238 КАС України.
У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З огляду на те, що порушення, допущені відповідачем, виправлені ним самостійно, а саме, погашено оскаржувану вимогу, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
Також суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Судом встановлено, що при зверненні до Запорізького окружного адміністративного суду з даним позовом, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується квитанцією від 02.07.2020 №72016.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.
З урахуванням вищезазначених норм сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Комунальної установи Обласний клінічний ендокринологічний диспансер Запорізької обласної ради (вул. Оріхівське шосе, буд. 10, м. Запоріжжя, 69600), в особі представника - адвоката Дідовича Андрія Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: вул. Рекордна, буд. 39, м. Запоріжжя, 69035), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправною та скасування вимоги.
Повернути Комунальній установіи Обласний клінічний ендокринологічний диспансер Запорізької обласної ради (вул. Оріхівське шосе, буд. 10, м. Запоріжжя, 69600; ЄДРПОУ 13636969) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., яка сплачена у відповідності до квитанції від 02.07.2020 №72016.
Ухвала набирає законної сили моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя Р.В.Кисіль
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2020 |
Оприлюднено | 18.09.2020 |
Номер документу | 91593468 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні