Справа № 527/673/19
провадження № 2/527/267/20
УХВАЛА
04 серпня 2020 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Павлійчук А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бутко В.В.,
представника відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області цивільну справу №527/673/19 за позовом ОСОБА_2 , подану представником за довіреністю - ОСОБА_3 до Гриньківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені Миколи Віталійовича Лисенка Глобинської районної ради Полтавської області про припинення дії, яка порушує право на працю та відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом встановлення факту трудових відносин, визнання незаконних заходів дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , подану представником за довіреністю - ОСОБА_3 до Гриньківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені Миколи Віталійовича Лисенка Глобинської районної ради Полтавської області про припинення дії, яка порушує право на працю та відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом встановлення факту трудових відносин, визнання незаконних заходів дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Позивач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про розгляд справи повторно надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі її представника, позов підтримувала та прохала його задовільнити.
У судовому засіданні представника відповідача - ОСОБА_1 заперечив проти розгляду справи без участі позивача, оскільки у нього є до неї питання, на які вона може відповісти виключно особисто, також вважає, що позивач та її представник зловживають своїми процесуальними правами.
За таких обставин, суд вбачає підстави, для визнання явки позивача обов`язковою.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою для надання особистих пояснень .
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 , ст. ст. 258-260 ЦПК України ,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 , подану представником за довіреністю - ОСОБА_3 до Гриньківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені Миколи Віталійовича Лисенка Глобинської районної ради Полтавської області про припинення дії, яка порушує право на працю та відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом встановлення факту трудових відносин, визнання незаконних заходів дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відкласти на 11:00 год. 11 вересня 2020 року.
Визнати явку позивача ОСОБА_2 у судове засідання обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Павлійчук
Суд | Глобинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2020 |
Оприлюднено | 05.08.2020 |
Номер документу | 90750959 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Глобинський районний суд Полтавської області
Павлійчук А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні