Ухвала
від 29.07.2020 по справі 400/3232/18
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3232/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

До П`ятого апеляційного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство Виробничо-комерційне підприємство Каро з апеляційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Каро до Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 400/3232/18.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2020 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8 на 06 серпня 2020 року о 15:30 год.

28.07.2020 року через канцелярію суду за вхід. № 14917/20 від позивача у справі ПП ВКП Каро за підписом представника надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції, в якому в обґрунтування заявлено клопотання зазначає зокрема про те, що позивач у справі проживає та зареєстрований у м. Миколаїв, і не має змоги дістатись до м. Одеси у зв`язку із віддаленістю П`ятого апеляційного адміністративного суду, пізнім часом призначення слухання справи. Найближчий суд до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як зазначено у клопотанні - Господарський суд миколаївської області.

Колегія суддів зазначає, що згідно положень параграфу 3 глави 1 розділу IІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 310 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 311 КАС України).

Згідно з приписами ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місця проживання апелянта - позивача у справі від місця розгляду справи за апеляційною скаргою ПП ВКП Каро , та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду Миколаївської області забезпечити проведення відповідного судового засідання 06.08.2020 року о 15:30 год. за участю позивача та його представника - ПП ВКП Каро .

Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 311 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ПП ВКП Каро про проведення судового засідання в режимі відеоконференції про проведення судового засідання 06.08.2020 року о 15: 30 год. в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь сторін у справі, зокрема апелянта - ПП ВКП Каро та його представника у судовому засіданні призначеному на 06.08.2020 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції з Господарським судом Миколаївської області.

Доручити Господарському суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції, за участю апелянта - ПП ВКП Каро та його представника, відкритого судового засідання 06 серпня 2020 року о 15:30 год.

Копію ухвали про участь особи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Господарського суду Миколаївської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М. Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.07.2020
Оприлюднено05.08.2020
Номер документу90753947
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/3232/18

Ухвала від 11.08.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 20.11.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Постанова від 06.08.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Постанова від 06.08.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 29.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 03.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 23.06.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Рішення від 12.05.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 15.04.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 17.04.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні