Ухвала

від 28.04.2020 по справі 636/1275/16-к

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 636/1275/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/818/423/20 Суддя доповідач ОСОБА_2

Категорія: Привласнення, розтрата

майна або заволодіння ним шляхом

зловживання службовим становищем

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Харковікримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 17 липня 2019 року у відношенні ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИЛА:

У судовому засіданні суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід підстав, передбачених ч.1ст. 76 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які вважали необхідним самовідвід судді задовольнити, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно доч.1ст.76КПК Українисуддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07.04.16 року, постановленою у складі суддів: головуючого судді ОСОБА_4 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , залишено без змін ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 30.03.2016 року про застосування міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням додаткових обов`язків щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного за ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України.

Відтак існують обставини, що унеможливлюють участь судді ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні, а відтак його заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75,81,405,407 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити самовідвід судді ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_8 передати керівнику апарату суду для організації повторного авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді