Ухвала
від 04.08.2020 по справі 674/1485/17
ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1485/17

Провадження № 1-кс/674/290/20

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

04 серпня 2020 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240140000439 від 20 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

04.08.2020 р. до суду поступило клопотання слідчого ОСОБА_2 про проведенняобшуку вмежах вказаногокримінального провадження,у якомузазначено, що по АДРЕСА_1 , незаконно діє зал гральних автоматів, де невстановлені особи надають послуги з грального бізнесу.

В ходіпроведення досудовогослідства,зокрема 14лютого 2020року підчас проведеннясанкціонованого обшукунежитлового приміщення,яке розташованов по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,де незаконнодіяв залгральних автоматів,було виявлено тавилучено рядпредметів. Крімтого,слідчими віднегласних оперативнихджерел булоотримано інформаціюпро те,що відновивсвою діяльністьгральний заклад,який розташований по АДРЕСА_1 в якому невстановлені особи використовуючи комп`ютерну техніку, незаконно надають послуги з грального бізнесу, а тому є необхідність у проведенні обшуку в Інтернет клубі, що належить ОСОБА_5 ..

Таким чином, виникла необхідність у проведенні обшуку приміщення за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав і просив задовольнити з підстав наведених у ньому.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в по АДРЕСА_1 , незаконно діє зал гральних автоматів, де невстановлені особи надають послуги з грального бізнесу.

В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що довказаного злочинуможе бутипричетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якомуналежить нежитловеприміщення,розташоване по АДРЕСА_1 , в якому продовжує діяти «Інтернет клуб» з незаконного надання послуг грального бізнесу, де знаходиться комп`ютерне обладнання та термінал програмно-технічний комплекс самообслуговування, за допомогою яких надаються послуги з грального бізнесу

Згідно довідки виданої комунальним підприємством Дунаєвецької районної ради «Інвентарбюро» встановлено, що по АДРЕСА_1 нерухоме майно (нежитлова будівля) зареєстрована за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта рухомого майна по АДРЕСА_1 нерухоме майно (нежитлова будівля) зареєстрована за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене та те, що в нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 продовжує діяти «Інтернет клуб» з незаконного надання послуг грального бізнесу, є необхідність у проведенні обшуку вказаного нежитлового приміщення.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВДунаєвецького ВПГУНП уХмельницькій області ОСОБА_2 про проведенняобшукузадовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженні на проведення обшуку в приміщенні Інтернет клубу, що розташований по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерного обладнання, терміналу програмно-технічного комплексу самообслуговування, документів, речей, коштів, які здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, предметів, заборонених в обігу, які можуть бути доказами під час досудового розслідування.

Встановити строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення04.08.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу90762928
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —674/1485/17

Ухвала від 11.08.2020

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шклярук В. М.

Ухвала від 04.08.2020

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шклярук В. М.

Ухвала від 23.07.2020

Кримінальне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 22.07.2020

Кримінальне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 17.07.2020

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Кулеша Л. М.

Ухвала від 19.02.2020

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

Ухвала від 13.02.2020

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

Ухвала від 13.02.2020

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

Ухвала від 13.02.2020

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

Ухвала від 22.11.2017

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шклярук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні