Ухвала

від 01.02.2010 по справі 2а-373/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадженн я в адміністративній справі

Справа №2а-373/10/1770

01 лютого 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Шевчук С.М., перевіривши вико нання вимог статті 105, 106 КАС Укр аїни за позовною заявою

Млинівська міжрайонна дер жавна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < Т екст >

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 третя особа, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача < Текст >

про стягнення заборговано сті,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути з відповідача 6855,21 грн.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства і вона п ідсудна Рівненському ок ружному адміністративному с уду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті пров адження в адміністративній с праві, встановлені КАС Украї ни, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі за позовом Млинівська міжра йонна державна податкова інс пекція третя особа, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача < Текст > до Фізична особ а-підприємець ОСОБА_1 тр етя особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача < Те кст > про стягнення заборгова ності.

2. Справа розглядається судд ею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки.

4. Копію позовної заяви та ко пії доданих до неї документі в надіслати відповідачу.

5. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, упродовж с еми календарних днів з дня от римання ухвали подати запере чення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Ше вчук С.М.