Справа № 2-797/11
Провадження № 6/591/52/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Слабко Ю.В.,
боржника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-797/11, -
в с т а н о в и в:
28 січня 2020 року директор ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія Правник О.П. звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке мотивує тим, що 08 серпня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми ухвалив рішення №2-797/11, про стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна за кредитним договором №CL-C00/246/2007 від 16 листопада 2007 року.
18 грудня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія та Товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна укладено договір факторингу , відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №CL-C00/246/2007 від 16 листопада 2007 року.
Посилаючись на зазначені обставини, просить суд замінити сторону виконавчого провадження- стягувача по справі №2-797/11 з ТОВ ОТП Факторинг Україна на його правонаступника ТОВ ФК Довіра та Гарантія .
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 січня 2020 року відкрито провадження за заявою директора ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія , призначено судове засідання на 27 березня 2020 року, 13 год. 00 хв.
27 березня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд заяви відкладено до 20 травня 2020 року, 08 год. 30 хв. у зв`язку з клопотанням боржника ОСОБА_1
20 травня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 30 липня 2020 року, у зв`язку з клопотанням заінтересованої особи ОСОБА_1 .
В дане засідання представник ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, просив проводити розгляд справи за відсутності представника заявника.
Заінтересовані особи: боржник ОСОБА_2 , представник стягувача ТОВ ОТП Факторинг Україна в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.
Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у зазначеній справі на правонаступника ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія , з підстав того, що вона не була сповіщена про укладення договору факторингу між ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія та ТОВ ОТП Факторинг Україна . Також стверджує, що не має бажання цій фірмі платити, оскільки на протязі півроку їй телефонують і вимагають сплатити борг.
Суд, заслухавши пояснення боржника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08 серпня 2011 року у справі №2-797/11 задоволено частково позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна , стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором №CL-C00/246/2007 від 16 листопада 2007 року в сумі 155 548 грн. 33 коп., а також судові витрати в сумі 1675 грн. 48 коп. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено (а.с.90-91).
18 грудня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія та Товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №CL-C00/246/2007 від 16 листопада 2007 року (а.с.119-121).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, до ТОВ Фінансової компанії Довіра та Гарантія перейшли всі права Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №CL-C00/246/2007 від 16 листопада 2007 року.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Доводи боржника ОСОБА_1 , яка заперечувала проти заявленого клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, не спростовують обставин правонаступництва у виді передання прав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна за кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія .
За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 серпня 2011 року у цивільній справі №2-797/11 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №CL-C00/246/2007 від 16 листопада 2007 року в сумі 155 548 грн. 33 коп., а також судові витрати в сумі 1675 грн. 48 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №2-797/11 (код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, м. Київ, 04112) задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача по справі №2-797/11 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлено 03 серпня 2020 року.
Суддя А.П.Сидоренко
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2020 |
Оприлюднено | 05.08.2020 |
Номер документу | 90764637 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зарічний районний суд м.Сум
Сидоренко А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні