Ухвала

від 02.02.2010 по справі 2а-6027/09/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа №2а-6027/09/1770

02 лютого 2010 р. м. Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд у складі су дді Дудар О.М., за участю секре таря судового засідання Ман ьковського Д.В., сторін та інши х осіб, які беруть участь у спр аві:

представник позивача: Ку зяк Р.Б.,

представник відповідача: н е прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні клопотанн я відповідача про зупинення провадження у справі за позо вом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Сарненської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії

про визнання протиправним та скасування податкового п овідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до суд у з позовом до Сарненської мі жрайонної державної податко вої інспекції про визнання п ротиправним та скасування по даткового повідомлення-ріше ння №0000561740/0 від 20 лютого 2009 року.

2 лютого 2010 року від Сарненсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції надійшло клопотання про зупинення пр овадження у адміністративні й справі до набрання законно ї сили судовим рішенням у інш ій справі.

В обґрунтування заявленог о клопотання відповідач зазн ачає, що постановою Рівненсь кого окружного адміністрати вного суду від 11 листопада 2009 р оку у справі №2а-5117/09/1770 задоволен о позов Сарненської МДПІ та в изнано недійсними господарс ькі зобов'язання, що виникли м іж суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 та Тов ариством з обмеженою відпові дальністю "Центуріон-Захід".

Заслухавши думку представ ника позивача, який віддав ви рішення вказаного питання на розсуд суду, суд вважає, що по дане клопотання підлягає до задоволення з огляду на наст упне.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 К АС України встановлено, що су д зупиняє провадження у спра ві в разі неможливості розгл яду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядаєть ся в порядку конституційного , адміністративного, цивільн ого, господарського чи кримі нального судочинства, - до наб рання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з копії поста нови Рівненського окружного адміністративного суду у сп раві №2а-5117/09/1770 за позовом Сарнен ської міжрайонної державної податкової інспекції до фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_2 про визнання недійсним и господарських зобов'язань та стягнення коштів в доход д ержави від 11.11.2009р., судом визнан о недійсними господарські зо бов'язання, які виникли між фі зичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Товариством з обм еженою відповідальністю "Цен туріон-Захід".

Відповідно до даних обліко во - інформаційної картки на а дміністративну справу №2а-5117 /09/1770 ОСОБА_2 30 листопада 2009 рок у подала заяву про апеляційн е оскарження, а 17 грудня 2009 року - апеляційну скаргу на вищевк азану постанову суду.

Відтак, рішення Рівненсько го окружного адміністративн ого суду від 11.11.2009р. є таким, що не набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №2а -6027/09/1770, предметом адміністрати вного позову фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 до Сарн енської МДПІ є оскарження по даткового повідомлення-ріше ння №0000561740/0 від 20.02.2009р., яким позива чу донараховано податок на д одану вартість саме по госпо дарській операції ОСОБА_2 з ТОВ "Центуріон-Захід".

Отже, результат розгляду сп рави №2а-5117/09/1770 має істотне значе ння для вирішення адміністра тивної справи №2а-6027/09/1770.

На підставі викладеного, су д вважає, що провадження у спр аві слід зупинити до набранн я законної сили судовим ріше нням у адміністративній спра ві №2а-6766/09/1770.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за по зовом фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_2 до Сарненськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції про визна ння протиправним та скасуван ня податкового повідомлення -рішення зупинити до набранн я законної сили судовим ріше нням у справі №2а-5117/09/1770 за позово м Сарненської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї до фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_2 про визнання не дійсними господарських зобо в'язань та стягнення коштів в доход держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з суд першої інстанції, який п остановив ухвалу. Заява про а пеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подає ться протягом п' яти днів з д ня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено бе з виклику особи, яка її оскарж ує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчис люється з дня отримання нею к опії ухвали. Апеляційна скар га на ухвалу суду першої інст анції подається протягом дес яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. А пеляційна скарга може бути п одана без попереднього подан ня заяви про апеляційне оска рження, якщо скарга подаєтьс я у строк, встановлений для по дання заяви про апеляційне о скарження.

Суддя Дудар О.М.