Ухвала
від 04.08.2020 по справі 870/43/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81


УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. Справа № 870/43/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Данко Л.С.,

секретар судового засідання: Харів М.Ю.,

розглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка вих. № 02/3-535 від 31.03.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/1475/20 від 21.04.2020 року),

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 10 березня 2020 року (м. Тернопіль, третейський суддя Федірко В.С.)

у справі № 5/2020

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка , м. Пологи Запорізької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АГАРТА-АГРО , м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області

про стягнення 416334,27 грн,

Учасники судового процесу в судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка вих. № 02/3-535 від 31.03.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/1475/20 від 21.04.2020 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 10 березня 2020 року у справі № 5/2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 року розгляд заяви відкладено на 04.08.2020 року.

В судове засідання 04.08.2020 учасники справи не прибули, про причини не прибуття суд не повідомили.

З врахуванням вищенаведеного, в забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи, виходячи з наступного.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 в Україні введений карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 Про несення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України , запроваджено режим надзвичайної ситуації та продовжено обмежувальні заходи в Україні до 24.04.2020 включно.

22.04.2020 року постановою Кабінету Міністрів України від № 291 Про несення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України продовжено карантин (режим надзвичайної ситуації) на всій території України до 11 травня 2020 року та в подальшому карантин було продовжено.

З врахуванням вищенаведеного, з метою запобігання розповсюдженню коронавірусної інфекції (COVID-19), судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд заяви по справі № 870/43/20 в межах розумного строку та заяву відповідача про зупинення провадження у справі, яка була подана 01.07.2020 року розглянути в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви по справі № 870/43/20 відкласти на 01 вересня 2020 року на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Данко

Дата ухвалення рішення04.08.2020
Оприлюднено07.08.2020
Номер документу90773169
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —870/43/20

Судовий наказ від 06.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Судовий наказ від 06.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 01.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 25.06.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні