Ухвала

від 04.08.2020 по справі 923/1199/16 (923/61/20)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

04 серпня 2020 року Справа № 923/1199/16 (923/61/20)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. , за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відокремленого провадження

за позовом: Ліквідатора ФОП Димокурова Ігоря Юрійовича арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича, бульвар Мирний, 3, офіс 612, м. Херсон,

до: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

третя особа: Димокуров Ігор Юрійович , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ,

про спонукання до виконання мирової угоди,

в межах справи порушеної

за заявою: Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, м. Херсон,

до: Фізичної особи - підприємця Димокурова Ігоря Юрійовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

про банкрутство,

за участю позивача Ліквідатора ФОП Димокурова І.Ю. арбітражного керуючого Дудкіна Р.А., представників сторін:

від відповідача та третьої особи: адвокат Риженко Д.О., ордер серія ХС № 113481 виданий 20.02.2020,

в с т а н о в и в:

Ліквідатор у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Димокурова Ігоря Юрійовича, арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про спонукання до виконання мирової угоди, третьою особою ліквідатор визначив Димокурова Ігоря Юрійовича .

Ухвалою від 21.01.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи у підготовчому засіданні неодноразово відкладався.

Ухвалою від 08.07.2020 відкладено підготовче засідання на 04 серпня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Відкривши судове засідання суд повідомив сторонам, що на виконання ухвали господарського суду до справи 03.08.2020 надійшов лист від Національного банку України за № 18-0005/37477 від 27.07.2020, який містить інформацію про рух грошових коштів на рахунку Димокурова І.Ю.

В судовому засіданні 04.08.2020 представник відповідача та третьої особи заявив клопотання про необхідність ознайомитись з матеріалами справи та підготувати відзив та заперечення на позовну заяву, враховуючи, лист Національного банку України за № 18-0005/37477 від 27.07.2020 року.

Позивач поклався на розсуд суду щодо вирішення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши заявлене клопотання приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб тощо.

Відповідно до приписів статтей 113, 114 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно статті 182, 183 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення тощо.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що відомості, які витребовувалися судом, нгадійши від Національного банку України 03.08.2020, сторони з ними не мали можливості ознайомитися, що є поважною причиною для продовження строків підготовчого провадження і встановлення сторонам строків для подачі заяв по суті справи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши наведені сторонами обставини та наявні матеріали справи, суд задовольняє клопотання представника відповідача та третьої особи та відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України у зв`язку з необхідністю надання додаткових документів, постановив продовжити строк підготовчого провадження в межах розумних строків, відкласти підготовче засідання, призначити підготовче засідання на 25 серпня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 202, 216 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити усіх учасників процесу про призначення підготовчого засідання на 25 серпня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

2. Встановити відповідачу та третій особі строк для надання відзиву (заперечень) на позов та подання їх до суду до 18 серпня 2020 року, а позивачу для підготовки та надання до суду відповіді на відзив на позовну заяву до 25.08.2020 року.

3. Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза