КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 липня 2020 року м. Київ № 320/3451/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області про зменшення позовних вимог в адміністративній справі
за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агробудсервіс
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агробудсервіс , в якому просить суд стягнути з рахунків ТВ Компанія Агробудсервіс (код ЄДРПОУ 37867924), у банках, що обслуговують боржника -174277,19 грн., в рахунок погашення боргу з ПДВ.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2020 відкрито провадження у справі та ухвалено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
28.07.2020 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області про зменшення позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить суд розглядати його позов в наступній редакції:
- стягнути з рахунків ТОВ Компанія Агробудсервіс (код ЄДРПОУ 37867924) у банках, що обслуговують боржника - 173 292,19 грн., в рахунок погашення податкового боргу.
Так, позивач зазначив, що ТОВ Компанія Агробудсервіс було частково сплачено податковий борг та станом на даний час податковий борг в межах позовних вимог у даній справі по податку на додану вартість складає 173292,19 грн.
Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Приписами частини сьомої вказаної статті обумовлено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Слід зазначити, що заяву про зменшення позовних вимог, згідно відомостей фіскального чека від 24.07.2020 направлено на адресу ТОВ Компанія Агробудсервіс , докази чого надані ГУ ДПС у Київській області до суду
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог.
Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 23.07.2020 б/н.
Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Київській області про зменшення позовних вимог від 23.07.2020 б/н.
2. Витребувати докази по справі від позивача:
- довідку про суму податкового боргу, який є предметом стягнення у справі станом на дату відкриття провадження у справі;
- інтегровані картки платника податків ТОВ Компанія Агробудсервіс ;
Витребувати від відповідача:
- докази сплати податкового боргу, який є предметом стягнення у справі.
3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строку з дня отримання копії ухвали суду надати до суду письмові пояснення щодо заяви про зменшення позовних вимог.
4. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання письмових пояснень на заяву про зменшення позовних вимог для надання відповіді на письмові пояснення на заяву про зменшення позовних вимог.
5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.
Суддя Панова Г. В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2020 |
Оприлюднено | 06.08.2020 |
Номер документу | 90776232 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні