Ухвала
від 05.08.2020 по справі 187/124/20
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/124/20

2/0187/174/20

У Х В А Л А

"05" серпня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М.,за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., представника позивача Костюченко М.С., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів

ВСТАНОВИВ

В провадженні Петриківського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-1 , третьої особи на стороні відповідача Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

Представник позивача просить зняти арешт із готельного комплексу , розташованого в Дніпропетровській області Петриківського району , Іванівська сільська рада, автошлях Дніпродзержинськ-Шульгівка, 25 км, буд.№ 1 яким був накладений постановою про відкриття виконавчого провадження від 17.09.2009 року Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про що 11.02.2010 року зроблений запис про обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна.

Представник позивача ОСОБА_2 перед початком судового засідання подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати із Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яке знаходиться за адресою: пр. Слобожанський, 42, м. Дніпро:

*належним чином завірені копії постанови про відкриття виконавчого провадження №17095547 від 17.09.2009 та постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 04.05.2011;

*інформацію про те, на якій стадії перебуває виконавче провадження №17095547;

*інформацію про те, чи не були знищенні матеріали виконавчого провадження №17095547 .

18.06.2020 р судом було зроблений запит про направлення копії виконавчого провадження до суду , але станом на 05.08.2020 року відповіді до суду не надходило.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яке знаходиться за адресою: пр. Слобожанський, 42, м. Дніпро:

*належним чином завірені копії постанови про відкриття виконавчого провадження №17095547 від 17.09.2009 та постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 04.05.2011;

*інформацію про те, на якій стадії перебуває виконавче провадження №17095547;

*інформацію про те, чи не були знищенні матеріали виконавчого провадження №17095547 .

Визначити строк для надання доказів до 24 вересня 2020 року.

Направити ухвалу для виконання до Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яке знаходиться за адресою: пр. Слобожанський, 42, м. Дніпро повідомивши про необхідність виконання ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду.

Суддя:І. М. Іщенко

СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.08.2020
Оприлюднено06.08.2020
Номер документу90778315
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —187/124/20

Рішення від 12.10.2020

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

Ухвала від 05.08.2020

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

Ухвала від 05.08.2020

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

Постанова від 22.04.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні