ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
04 серпня 2020 року м. Київ № 640/8437/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., за участю секретаря судового засідання Кузьмич М.Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Тріолан.Мані про накладення арешту на кошти та інші цінності,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління ДПС у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Тріолан.Мані , у якому позивач просить суд:
- накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю Тріолан.Мані , що знаходяться в банку.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі №640/8437/20. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2020 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
У судове засідання 03.06.2020 з`явився позивач, представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
14.05.2020 від представника позивача надійшла заява про виклик свідка - податкового керуючого ТОВ Тріолан.Мані , головного державного ревізора-інспектора управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС у м. Києві ОСОБА_2 та директора ТОВ Тріолан.Мані ОСОБА_1.
У судовому засідання представник позивача підтримав виклик у якості свідка директора ТОВ Тріолан.Мані ОСОБА_1 .
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 1 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч. 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України).
Розглянувши заяву представника позивача про виклик свідка, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне викликати у наступне судове засідання в якості свідка директора ТОВ Тріолан.Мані ОСОБА_1 .
Під час підготовчого провадження судом вчинено підготовчі дії, в межах статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні. Сторони на стадії підготовчого провадження примирення не досягли.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 65, 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 серпня 2020 року о 10:00 год.
2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
3. Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідка у справі частково.
4. Викликати у судове засідання, призначене на 17 серпня 2020 року о 10:00 год. в якості свідка директора ТОВ Тріолан.Мані ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
6. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, їх представникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.П. Балась
Дата ухвалення рішення | 04.08.2020 |
Оприлюднено | 06.08.2020 |
Номер документу | 90782328 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | накладення арешту на кошти та інші цінності |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Балась Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні